Por Luis Davelouis Lengua
El Senado de Estados Unidos acordó anoche poner a votación el rescate financiero de US$700.000 millones solicitado por el Departamento del Tesoro de ese país, para adquirir las malas deudas del sistema financiero y evitar así un colapso económico de proporciones imprevisibles, según sostiene el titular de esa secretaría, Henry Paulson. La votación se realizará esta noche.
Así lo acordaron el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, y el líder de la minoría republicana, Mitch McConell, según informó la cadena televisiva CNN.
La decisión se tomó horas después de que, durante la mañana, el presidente de EE.UU., George W. Bush, dijo entender la dificultad que representa para los congresistas votar esta propuesta.
Sin embargo, advirtió que "la situación es de urgencia y empeora con cada día que pasa" y señaló que, de no ser aprobado el plan, las consecuencias serían "dolorosas y duraderas".
También le aseguró a los "ciudadanos en todo el mundo" que la derrota del plan de rescate --en alusión a lo que ocurrió en la Cámara de Representantes el lunes-- "no es el final del proceso legislativo" y aseguró que trabajaría con los líderes políticos para ello.
La propuesta fue rechazada pese a haber sido modificada en casi la totalidad de condiciones. Paulson presentó un borrador de tres páginas y se debatió un documento de más de 200. Al final, perdió por un margen pequeño: 228 votos contra 205.
La votación de esta noche en el Senado excepcionalmente se realizará antes que en la Cámara de Representantes, debido a la urgencia de la coyuntura.
El plan no presenta cambios sustanciales respecto al borrador inicial, salvo un incremento del seguro de depósitos para los depositantes particulares. [Ver Wall Street Journal: B4]
¿PASARÁ ESTA VEZ?
Para el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, "con la reacción de los mercados tras el rechazo en la Cámara de Representantes, le debe haber quedado clarísimo a los legisladores que las probabilidades de que la propuesta pase esta vez, son muy altas".
Kuczynski piensa que la idea de que las personas de la calle estaban en contra del rescate "ha sido desmentida por los hechos".
El ex presidente del Banco Central de Reserva Richard Webb, por otro lado, opina que es imposible tener alguna certeza respecto al destino de la propuesta, pues --afirma-- en la decisión de cada senador y representante pesará más el juego político que otra consideración.
"La primera vez no les gustó la propuesta, pero ahora cada uno tiene una mejor idea general del tema y de lo que puede pasar si no se aprueba (...), cada uno debe haber recibido cerros de correos que les habrán dado una idea de cómo están siendo vistos por las personas de las que depende su reelección. Así que, según cómo se vea, puede haber más de un aspecto a considerar", explicó.
¿MEDIDA IMPORTANTE?
Kuczynski no cree que el paquete de ayuda sea la solución técnica y que arreglar el problema de fondo tomará bastante tiempo, pues en el medio hay una caída muy grande de los bienes raíces.
"Sin embargo, es una señal de confianza desde el Estado que podría ayudar a los mercados a revivir e impulsar un poco la reactivación financiera. Porque la desconfianza hoy es tal, que el crédito entre bancos ha dejado de existir y el mercado de papeles comerciales de corto plazo está seco. No es la solución, pero sí una inyección de confianza", agregó.
Webb piensa que nadie puede decir en cuánto se reduciría el problema de aprobarse el rescate y que el tema se debate entre la economía real y el sistema financiero.
"Yo creo que se exagera en algo el aspecto crucial del paquete, porque ni de lejos termina de resolver el problema. Es lo que vimos la semana pasada: medidas tremendas de inyección de liquidez y siguieron cayendo bancos. Además, el deterioro de la economía real, a la que se busca no afectar de manera grave, se va a seguir deteriorando: cada vez más la gente va a dejar de pagar sus hipotecas, se reducirá la demanda y con ello caerán las ventas. En mi opinión, el problema es varias veces más grande", sostuvo.
Los fondos de pensiones en el Perú están pensados a largo plazo
Como es evidente para todas aquellas personas que aportan regularmente a una AFP (administradora de fondo de pensiones), y que, por lo tanto, reciben un estado de cuenta mensual de su fondo, la caída de los mercados de acciones ha golpeado sus saldos.
El golpe ha sido más duro en razón de la composición de cada tipo de fondo. Como las acciones han caído más que los instrumentos de renta fija, el fondo 3 resultó más afectado que el fondo 2, y este, a su vez, fue más golpeado que el fondo 1, el cual tiene una mayor proporción de papeles de renta fija en su composición.
No obstante, y como señala el ex jefe de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP Juan José Marthans, esta situación no es tan crítica. "Se tiene que entender de una vez por todas que el bache actual no es más que eso, un bache [...] El horizonte para obtener una pensión es de largo plazo y lo que se está perdiendo es solo una parte de lo que se ganó el año pasado y con toda seguridad se ganará más en los próximos", dijo.
Explicó que aquellas personas próximas a jubilarse están más seguras, pues, por ley, está determinado que su fondo individual pase al fondo tipo 1 conservador, menos expuesto a la volatilidad de las acciones y de los choques externos (salvo indicación por escrito que solicite lo contrario).
Respecto de si bajo la actual coyuntura las personas deberían cambiarse de tipo de fondo, el gerente de inversiones de AFP Integra, Gonzalo de las Casas, dijo que el tipo de fondo se debe determinar por la edad y no por coyunturas de mercado de corto plazo. "Cuando uno es menor, puede tomar mayores riesgos de más largo plazo y al contrario", sostuvo.
PARA TENER EN CUENTA
Líderes piden tomar acciones inmediatas
4 El primer ministro británico, Gordon Brown, sostuvo que Estados Unidos, donde empezó la crisis, "tiene una responsabilidad hacia el resto del mundo y hacia sí mismo".
4 "El Gobierno Alemán espera que ese paquete de salvación (financiera) sea aprobado todavía esta semana", dijo la canciller germana Angela Merkel.
4 Taro Aso, primer ministro de Japón, demandó que "no se deje colapsar el sistema financiero mundial".
4 "No considero justo que ahora que (los países en desarrollo) comenzamos a mejorar un poco [...], seamos sacrificados porque el sistema financiero internacional se convirtió en un casino", criticó el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.