Congresistas de los departamentos del sur del Perú criticaron al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) por no tomar una decisión sobre el financiamiento adicional para la carretera Interoceánica, pero dijeron que si el Congreso debiera autorizar este desembolso, respaldarán la propuesta.
"No es razonable pedir la autorización del Congreso, después de que hay diversos informes y hasta una ley que señalan que esta es una obra prioritaria para el país", opinó Lourdes Mendoza del Solar, segunda vicepresidenta del país y congresista por Arequipa. "Pero si el MEF lo pide, mi voto y el de los congresistas del Apra se dan por descontados".
Juan Carlos Eguren (UN), también de Arequipa, afirma que "es un tema que le compete al Ejecutivo, porque el Congreso no tiene iniciativa de gasto. Pero si es necesario, habrá qué ver la forma jurídica que se le da".
Los congresistas de UPP Aldo Estada y Víctor Mayorga, elegidos por Puno y Cusco, coincidieron en que la carretera Interoceánica Sur es una obra necesaria para el desarrollo de esta zona del país y cuestionaron que el MEF dilate la aprobación de los US$500 millones adicionales (a los US$850 millones que se pensaba que costaría la obra, antes de tener los estudios definitivos).
"La carretera no puede paralizarse. Si el MEF pide que lo aprobemos, y si la propuesta no es perjudicial, yo daré mi voto", dijo Mayorga.
Estrada señaló que los congresistas del sur han pedido muchas veces que el MEF conteste al Ministerio de Transportes. "Ahora no le vamos a pedir a (Luis) Valdivieso que venga, ahora lo vamos a interpelar", dijo.
Hace algunas semanas, el viceministro de Hacienda, José Arista, dijo que posiblemente el MEF pida que el Congreso apruebe el desembolso. Esta semana, Arista precisó que se espera tomar una decisión este mes.