Amplían convocatoria para elegir a contralor

Por Gino Piaggio Valdez

Numerosas críticas recibió la convocatoria, fijada inicialmente en solo 48 horas, para seleccionar la terna de candidatos a nuevo titular de la Contraloría General de la República. Y estaban justificadas.

El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, dijo que la comisión calificadora de esa terna estaría integrada por la directora de Pro Ética, Cecilia Blondet;, el economista Richard Webb, y el padre Gastón Garatea. Sin embargo, solo este último había confirmado hasta hoy su participación en dicho grupo.

En diálogo con El Comercio, el ex titular del Banco Central de Reserva (BCR) Richard Webb indicó que la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) no le había comunicado nada al respecto, pero que él no se opone a asumir el reto si se lo proponen.

El caso de la directora de Pro Ética, Cecilia Blondet, fue mucho más complicado, debido a que ella se encuentra fuera del país hasta el 12 de noviembre.

Por la noche el mismo Simon salió a remediar la situación. En el programa "La Hora N" anunció que el nuevo plazo de convocatoria sería de 15 días. Incluso, adelantó que hasta el momento se presentaron unas treinta postulaciones, algunas respaldadas por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Universidad Nacional de Ingeniería.

Después de estas dos semanas vendría una etapa de tachas hasta que solo queden 5 seleccionados. Estos últimos serán propuestos "uno a uno" por el presidente Alan García al pleno del Congreso para la elección final.

EXIGEN AMPLIACIÓN
Horas antes el vocero del Partido Nacionalista, Fredy Otárola, había informado que se comunicaría con el jefe del Gabinete a fin de proponerle ampliar a 15 días el plazo establecido para elegir al nuevo contralor.

"La idea es evaluar candidaturas independientes, queremos reglas claras que permitan tener a postulantes con profunda convicción democrática y ajenos a partidos políticos", indicó.

Para Otárola, el plazo de 48 horas, que se inició el jueves, era "una burla tremenda" y dejaba en evidencia que el Ejecutivo ya tenía lista su terna.

"Creo que el Gobierno va a presentar a sus candidatos camuflados como candidatos de la sociedad civil (...) Esto demuestra poca seriedad ", afirmó.

El decano del Colegio de Abogados (CAL), Walter Gutiérrez, también criticó el plazo de la convocatoria e informó que el colegio profesional que él encabeza no podría presentar postulantes si no se daba una ampliación.

Consultado por este Diario, el constitucionalista Francisco Eguiguren comentó que a pesar de que la forma no dejaba de ser cuestionable, las exigencias para ampliar el plazo no invalidaban la convocatoria.

Sin embargo, resaltó que si la terna que resulte de este proceso no incluye a los candidatos idóneos, se presenta la posibilidad de que sea cuestionada cuando se envíe al Congreso.

DEL CONSULTOR
Hay que darle tiempo al tiempo*
El plazo de 48 horas era demasiado corto. Obligaba a las instituciones a realizar una búsqueda febril para encontrar personas que aceptaran candidatear. Además, tal vez haya individuos ansiosos por participar, sin embargo el plazo dado no les permitía modificar compromisos que habían asumido con anterioridad.

Dada la importancia de la figura del contralor, creo que lo mejor era ampliar el plazo. Si se quieren buenos candidatos, con prestigio y respaldo ciudadano, había que darle tiempo al tiempo.

También es importante que se determinen cuáles son los elementos que pueden dar lugar a tachas. De otro modo, es posible que una persona que de buena fe ha aceptado postular, sea sometida a una tacha por cuestiones que no vienen al caso, y entonces, por querer servir al país, termine empañando su nombre.

Eso sugiere la necesidad de que se revise el proceso, de que se amplíe y se haga más transparente. De lo contrario, muchas personas considerarán que es un riesgo participar, y por lo tanto no lo harán.

Recordemos que este es un proceso inédito, así que con mayor razón se deben tomar las precauciones necesarias.
* Enrique Bernales. Constitucionalista