Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook
El otrora jefe del Consejo Nacional de Inteligencia dice que es difícil identificar a culpables de interceptación

"Se puede prevenir el 'chuponeo'"

Entrevista. DANIEL MORA

Por Óscar Castilla

¿Qué trabajo se habría realizado para interceptar las conversaciones telefónicas entre Rómulo León y Alberto Quimper?
Por la claridad de la grabación y por el tiempo que duró la interceptación, se diría que fue un trabajo de siete u ocho meses de 'chuponeo'. Podría decirse que esto se realizó a través de un teléfono fijo. Esta tarea demanda un monitoreo de, por lo menos, 24 horas, el mismo que se puede efectuar hasta en tres turnos. También se necesita personal para realizar la escucha, la interpretación y la selección de lo que se desea.

¿Y es necesario un trabajo previo?
Así es. Todo demanda un trabajo de seguimiento, reconocimiento e intervención del domicilio (donde el objetivo recibe y realiza sus llamadas) y de la línea telefónica (que se desea interceptar). Precisamente, el tipo de 'chuponeo' por línea (de teléfono fijo) es la modalidad más simple que existe. Sin embargo, por el tiempo (que dura la interceptación en el Caso Quimper-León) se requiere de un equipo completo, tanto de grabación como de monitoreo y edición. Y para todo esto se necesita dinero.

¿El Estado tiene capacidad para realizar la interceptación o puede ser una empresa particular la responsable del 'chuponeo'?
Los organismos de inteligencia del Estado quedaron un poco disminuidos, en cuanto a los equipos de esta naturaleza (tras la caída del fujimorismo), y sobre todo lo que era el Consejo Nacional de Inteligencia (otrora CNI, ahora DINI). Sin embargo, habría que recordar que al concluir la década pasada fueron retirados unos 8.000 agentes que laboraban en el SIN de Vladimiro Montesinos, los cuales se quedaron sin trabajo. Muchos de ellos formaron grupos, mientras que otros se integraron a empresas. Algunas de estas se encuentran en el rubro de seguridad física y otras en lo referido a información estratégica, ya sea para el servicio de otras empresas o de particulares.

¿Estas empresas especializadas brindan servicios legales y también clandestinos?
Todos los servicios que brindan son prácticamente clandestinos. Si yo, por ejemplo, represento a una minera que no quiere tener problemas en la explotación del mineral hago lo siguiente: pido que me averigüen qué cosas se están preparando y quiénes quieren ocasionarme problemas. Este es un ejemplo simple. Solo se requiere el dinero para pagar .

¿Existen formas para prevenir, detectar o descubrir a los personajes detrás del 'chuponeo'?
Es muy difícil determinar, en este momento, quién realizó el 'chuponeo'. Lo único que se descubrirá será que estas personas ya desaparecieron. A no ser que se encuentre a algún colaborador que brinde información. Lo que sí existen son herramientas tecnológicas para prevenir la interceptación.

¿Cuáles son estas medidas?
Por ejemplo, durante el gobierno pasado, nosotros (Daniel Mora fue jefe del Consejo Nacional de Inteligencia) realizábamos barridos electrónicos constantes. El Estado actualmente tiene equipos para hacer lo mismo en puntos neurálgicos como Palacio de Gobierno y en los ministerios. Solo tendrían que solicitar a la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica (DINIE) que los realicen. El Estado también tiene personal entrenado en estos menesteres (en la DINI). Otra forma de prevenir es regular el ingreso de equipos de 'chuponeo' a través de Aduanas. Muchos de estos artefactos ingresan al país como si fueran equipos de telecomunicaciones, y no existe personal especializado que los detecte.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook