Enviar

Desacuerdo entre el IPD y la FPF sigue

Por Patrick Espejo

Manuel Burga, el 'doc' del fútbol peruano, ha hecho esta semana lo que no había querido hacer en meses. Abrió las puertas de su casa para recibir a una cámara de Canal 4 y habló en RPP, una radio que no es la que habitualmente le abre sus micrófonos para que dispare todos sus 'enormes' proyectos futbolísticos. Y, como Pilatos, se lavó rápidamente las manos. "Pero yo... por qué voy a renunciar, si mi elección fue legal", reiteró. Arturo Woodman, el presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), aseguró lo contrario: "Él estaba suspendido por el Consejo de Justicia del Deporte, un organismo autónomo, cuando se llevó a cabo la elección, por tanto, no podía postular. ¿Si él está inhabilitado, cómo lo reconocemos?".

Las posiciones parecen inquebrantables y el plazo perentorio dado por la FIFA para que Burga y Woodman se den la mano y sonrían como buenos hermanos para la foto vencerá mañana.

Ayer Burga volvió a responder el teléfono y adelantó que él ya tiene redactada la carta de conciliación firmada y que, además, esa carta tiene la rúbrica del representante del Comité Olímpico Internacional (COI) en el Perú, Iván Dibós. "La única firma que esperamos es la de Woodman", abundó.

Woodman quiere que Burga salga de la federación, que deje el cargo en forma interina en Carlos Silvestri y que convoque nuevas elecciones. Solo así los reconocería. Burga quiere que lo reconozcan y, por ende, que el IPD legitime su nombramiento. La FIFA los quiere juntos; de lo contrario, manda la guillotina. Y mientras eso sucede, hay voces que piden a Teófilo Cubillas para que acerque a las partes y sea el escudo que impida el castigo.

¿QUÉ SE NOS VIENE?
Opción 1: Que el Estado y el IPD den su brazo a torcer ante la exigencia de un organismo internacional y reconozcan a todos.

Escenario: Muy difícil.

Opción 2: Que Burga sea convencido hoy de presentar mañana su renuncia y dejar que sean los clubes y las ligas departamentales las que encaren el futuro.

Escenario: Imposible.

Opción 3: Que todo quede como está hoy, Burga y Woodman por su lado.

Escenario: Casi un hecho.

Consecuencia: Perú será suspendido. Los clubes no serían programados en la Libertadores y la Sub 20 no disputaría el Sudamericano en enero.

4Las posiciones
"Que demuestren que hay injerencia"
"Ni el IPD ni el Estado han intervenido en la Federación Peruana de Fútbol (FPF). Quisiera que me demuestren en qué forma hemos intervenido; dónde está la injerencia. Lo único que hemos dicho es que la FPF está fuera del sistema deportivo porque no ha cumplido con respetar las leyes peruanas. La FIFA debe preocuparse del desarrollo del deporte que ellos administran, en lugar de defender a una persona que está castigada por la justicia. No comparto la decisión que podría tomar la FIFA".
ARTURO WOODMAN [IPD]

"Dispuestos a llegar a un acuerdo"
"Yo no daré un paso al costado. Muchas personas creen que mi renuncia puede ser una solución al problema, pero hoy en día vemos que solo debemos avanzar en el tema en cuanto a los requerimientos de la FIFA y sentarnos en una mesa de diálogo para arreglar la situación, que es muy desagradable. Si nos desafilian (mañana), solo tendríamos 24 horas para salvar la participación peruana en la Copa Libertadores, aunque ese tema está bastante complicado".
MANUEL BURGA [FPF]

"Resuelvan la controversia"
"En el Perú existe una injerencia política y eso debe ser solucionado en forma inmediata; de lo contrario, se suspenderá al Perú. La federación (de fútbol) y el Gobierno deben comprometerse oficialmente. De lo contrario, serán suspendidos de inmediato de toda competencia internacional. (El lunes) necesitamos en la FIFA un documento oficial que informe que el Gobierno, de una parte, y la federación de fútbol, de otra parte, están de acuerdo en solucionar el tema en un plazo de 10 días".
JOSEPH BLATTER [FIFA]