Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

MES DE CAMBIOS TRIBUTARIOS

Las ganancias de capital pagarían 30% el 2009

Tributaristas señalan errores en el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo

El proyecto de ley 2874, enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso con el fin de exonerar un año más de impuestos a las ganancias de capital, no hace las precisiones correspondientes en la ley del Impuesto a la Renta, señalaron abogados especialistas en tributación. "El Decreto Legislativo 970, de diciembre del 2006, modificó la ley del Impuesto a la Renta y señaló que las ganancias de capital estarían exoneradas de impuestos solo hasta el 31 de diciembre del 2008. Meses después, el Decreto Ley 972 precisó las tasas y otros aspectos sobre los impuestos que se cobrarían", dice Roberto Cores, tributarista de Ernst & Young.

Si no se cambia la ley del IR --específicamente el artículo 19-- en el 2009 habría un vacío y por tanto las ganancias de capital estarán afectas a las tasas del régimen general (es decir, 30%).

"El Decreto Legislativo 972, cuya vigencia se postergaría hasta el 1 de enero del 2010 según el proyecto enviado por el Ejecutivo, establecía un impuesto de 5% a las ganancias de capital", precisa en el mismo sentido Fernando Castro, socio tributarista del Estudio Muñiz: "pero si no extienden las exoneraciones en la ley del Impuesto a la Renta, en el 2009 las ganancias de capital deberán pagar desde 15% para personas naturales y 30% para personas jurídicas".

Según Humberto Medrano, especialista en tributación del Estudio Rodrigo, Elías y Medrano; el proyecto elaborado por el Ministerio de Economía no solo debe señalar que se posterga la aplicación del Decreto Legislativo 972. "Debe decir también algo como ' extiéndase hasta el 31 de diciembre del 2009 la exoneración del Impuesto a la Renta a la que se refiere el artículo 19 de la ley de este impuesto'".

La exposición de motivos del proyecto 2874 (disponible en la página web del Congreso) señala que el impuesto debe postergarse porque la bolsa de Lima ha venido registrando pérdidas y no cita razones técnicas, tal como dijo el ministro Luis Valdivieso.

PARA RECORDAR
4Hace algunos meses Cavali, obligado por el decreto 972 a ser agente de retención del citado impuesto a las ganancias de capital, confirmó que no podría cumplir con esta obligación debido a que el reglamento había demorado mucho.
4El decreto 972 también bajaba a 5% el impuesto a los alquileres. Fernando Castro, del Estudio Muñiz, dice que hubo quienes invirtieron en inmuebles animados por esta reducción. Si se mantiene la ley actual, las rentas por alquiler pagan desde 15%.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook