PUCP señala que no caben más votos dirimentes

Aún no tiene solución la demanda de amparo que interpuso la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) contra el Arzobispado de Lima porque supuestamente atentó contra sus derechos constitucionales al exigir participar en la junta de administración de esa casa de estudios.

Se suponía que el conflicto, que ya lleva más de medio año, concluiría con el voto dirimente del vocal superior Oswaldo Ordóñez. Sin embargo, el caso se ha complicado, pues el citado magistrado falló hace una semana a favor de la universidad, pero solo en parte (no se han dado precisiones), por lo que ahora tendrá que intervenir un nuevo vocal para dirimir la demanda.

El amparo se vio primero en el Juzgado Civil 51 de Lima, que no lo aceptó, y luego pasó, tras la apelación de la PUCP, a la Octava Sala Superior Civil. Allí no hubo unanimidad y la votación quedó dos votos a favor del arzobispado y uno en contra, por lo cual se llamó a un cuarto vocal para que dirimiera el asunto. Este le dio la razón a la PUCP y se produjo un empate que debía ser resuelto por el vocal Ordóñez.

Aunque todavía no ha recibido la notificación, Jorge Avendaño, abogado de la PUCP, adelantó que pedirá la nulidad de la resolución, pues dice que ya no caben más votos dirimentes. "Ya no hay discordia, estábamos empatados y Ordóñez votó a nuestro favor, ya ganamos", dijo.