Procesos que legitiman

Por: Beatriz Boza

Al optar por sistemas republicanos, Occidente dejó atrás el absolutismo que consagraba la divinidad monárquica y la dinastía de una estirpe, para privilegiar la libertad individual y el proceso democrático como la mejor forma de gobierno. La preeminencia de los procesos también se materializó en el campo económico al pasar de la producción artesanal a la industria de gran escala. De las épocas feudales hacia acá, nuestras sociedades se han democratizado, el poder se ha descentralizado y hemos ganado en libertades individuales y derechos de elección. Todo ello fruto de procesos que permiten el libre acceso, promueven la competencia e impulsan la innovación. Mientras que en la monarquía y en la producción artesanal todo dependía de un único individuo infalible, dueño de la verdad que decidía, el adecuado desarrollo del proceso electoral contribuye a legitimar a la autoridad elegida y un eficaz proceso industrial contribuye a reducir errores y mejorar la calidad de la producción.

Muchas veces olvidamos los beneficios de contar con este tipo de procesos y con ello dejamos pasar la oportunidad de descubrir talentos, aprovechar mejoras y ampliar el abanico de oportunidades. El participar con Richard Webb, el padre Garatea y Cecilia Blondet en la Comisión de Evaluación encargada de proponer al presidente los mejores candidatos para el cargo de contralor general de la República, me permite dar fe de los beneficios del sistema.

La convocatoria pública realizada por el Gobierno concitó el interés de diversos profesionales, muchos de ellos no conocidos en el ámbito público y con manifiesta vocación de servicio. Pudimos descubrir talento humano con conocimiento técnico, experiencia gerencial, integridad y ganas de servir al país. El proceso fue intenso y, aunque perfectible, el resultado es reconfortante. De conformidad con las facultades asignadas, la comisión recurrió además de la convocatoria pública a la búsqueda profesional.

Luego de consultar 11 bases de datos estatales (antecedentes penales, policiales, etc.) y de elaborar, como se hace en el sector privado, el perfil de competencias del cargo, la comisión en pleno entrevistó a los candidatos con mayor potencial para enfrentar los desafíos del cargo, verificó sus referencias personales y aplicó una prueba psicotécnica para proponer, por unanimidad, los tres mejores candidatos al presidente de la República, quien puede considerarlos u optar por otro de su elección. Le corresponde al Congreso la designación final. Dada la importancia del cargo, confiamos en que el proceso de designación contribuya a legitimar al siguiente contralor de la República.