Enviar

Díganos lo que piensa

Ni machas ni algas
Señor Director:
Como arequipeño y pescador deportivo, siento vergüenza por la disposición dada por el Gobierno Regional de Arequipa que levanta la veda para la extracción del sargazo o alga parda. Cualquiera que haya recorrido las playas de Arequipa puede constatar que no solo no se ha dado un repoblamiento sino que no existe ningún tipo de control. Este recurso es una de las bases que sustentan la riqueza de nuestro mar y está siendo destruido con total conocimiento de causa. Una búsqueda rápida en la web demuestra con cifras y estudios, que, dadas las toneladas extraídas en los meses y años anteriores, es imposible que se haya dado una recuperación completa. ¿El señor Juan Manuel Guillén no tiene Internet? Los arequipeños ya vimos los efectos de la depredación cuando a fines de los años 80 cientos de personas llegaron a la zona de La Punta en Camaná para extraer, sin ningún control, el bivalvo conocido como macha, hasta que no quedó nada que extraer. Hoy, 20 años después, no hay una recuperación total.
Atentamente,
DIEGO GONZÁLEZ
DNI 29600702
No creemos que le falte información a Juan Manuel Guillén, presidente regional de Arequipa y ex rector de la Universidad San Agustín, sino sensibilidad para entender que la depredación de las algas afecta seriamente el equilibrio del ecosistema marino y la actitud responsable de los arequipeños frente a sus recursos naturales. Puede entenderse que tenga asesores que le aseguren que la explotación de las algas es una rentable actividad económica, pero en las actuales circunstancias de continua e irracional depredación, la veda era lo único aconsejable. Por fortuna, otro es el caso de otras regiones donde la veda sí rige y las autoridades se han comprometido a investigar a las plantas procesadoras y a la red de pescadores informales que las proveen.

Avión caído
Señor Director:
Respecto de la nota "Caso de avión FAP caído. Suprema deniega anular sentencia", del 28/11/2008, aclaramos: 1. El avión LET 410-EP 830 accidentado el 28/4/2005 no pertenece a la FAP, como indicaron, sino al Ejército. 2. Es falso que el Estado haya indemnizado a las viudas, toda vez que nosotras hemos cobrado un seguro contra accidentes aéreos. 3. El 4/12/2006, el periodista Alfredo Alí Alava, quien tuvo toda la documentación sustentatoria, informó a la opinión pública sobre este accidente y las negligencias cometidas por el general Carlos Miranda Velásquez, quien gracias a este reportaje está procesado por homicidio culposo en Pisco. Es justo exigir nuestros derechos y que ustedes rectifiquen la información.
Atentamente,
KELLY ESTRADA VDA. DE VALENCIA
DNI 07266871
JESSICA CROVETTO VDA. DE GALDOS
DNI 07868767
(Siguen firmas )
Tienen razón en aclarar que no fue el Estado el que las indemnizó sino una compañía de seguros que pagó 115 mil dólares a cada una de las afectadas por la tragedia. El error lo reprodujimos del portal Aeronoticias.