Diversas bancadas de la oposición criticaron ayer el plan anticorrupción presentado el martes por el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, y señalaron que la falta de un contralor general de la República disminuye el impacto que dicha propuesta debería tener.
"Creemos que la corrupción es un problema que se solucionará con voluntad política, y no elaborando leyes, reglamentos y planes que muchas veces ni se aplican. Lo que se debe hacer es poner énfasis en la procuraduría y en la contraloría, que lamentablemente están copadas por el Partido Aprista", manifestó el vocero humalista Fredy Otárola.
Según este, el oficialismo ha copado todas las comisiones del Congreso vinculadas con el control político y ahora quiere hacer lo mismo en la contraloría.
"El Poder Ejecutivo dijo que la oposición iba a proponer y designar al nuevo contralor. Sin embargo, se prefirió un sistema de selección que no ha permitido que personalidades de nivel se presenten", manifestó.
El vocero de Alianza Parlamentaria, Yonhy Lescano, también criticó el plan anticorrupción, el cual --considera-- carece de medidas concretas para hacer frente a la lacra que planea combatir.
"Es un plan muy laxo y genérico. Por ejemplo, no hay disposiciones específicas para controlar el gasto público que se va a realizar para enfrentar la crisis financiera internacional", señaló.
Asimismo, conjeturó que el impacto que debería tener el mencionado plan va a disminuir terriblemente al no haberse designado aún al contralor general de la República.
Similar opinión tuvo el congresista Aldo Estrada (UPP), quien reclamó para el cargo de contralor a un personaje de reconocida trayectoria y calidad profesional, que genere confianza, y haya tenido experiencia en la lucha contra la corrupción.
El congresista Juan Carlos Eguren (UN) indicó que su bancada no descarta apoyar a alguna de las personas que figuran en la terna de candidatos a la contraloría, al considerar que ellas tienen calidades suficientes .
"Los cuestionamientos al método de selección y a los vínculos de los candidatos no son motivo suficiente para desacreditar su postulación", aseguró.
Sin embargo, sí fue crítico con el plan anticorrupción, al cual calificó de incompleto.
"Dentro del plan se debería haber considerado el incremento del presupuesto de la contraloría. Este órgano de control solo está presente en el 20% de instituciones, lo que puede propiciar actos de corrupción en el resto de instituciones", explicó.
Elogio a campaña en Lambayeque
El presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso, Luis Falla (Apra), dijo ayer que el plan anticorrupción debe ser apoyado por todos los peruanos porque su contenido tiende a erradicar la lacra de la corrupción enquistada en diversas instituciones estatales. "Prueba de ello es que una campaña similar se aplicó en Lambayeque y se logró exitosos resultados", señaló.
Según Falla, el Gobierno Regional de Lambayeque es el que mejor aplicó su plan presupuestal el 2008. "La política anticorrupción que se implementó en Lambayeque hizo que sus autoridades distribuyeran las partidas presupuestales a los sectores más necesitados", resaltó.