Enviar

Afganistán: rompecabezas para armar

Por Juan Velit Granda. Internacionalista

Ubicada en el Asia Central, sin salida al mar y con un relieve de grandes montañas, Afganistán, por ser colindante con China y Pakistán, es una de las áreas de gran valor estratégico que existe en la región. Alejandro Magno la conquistó y en el siglo VII los árabes introdujeron el islam.

Pero el siglo XX es una de las etapas más conflictivas de su historia. En varias oportunidades en esta época se trató de construir un Estado formal y en todas ellas se fracasó. En la década de los 20, el rey Amunalá luchó infructuosamente por darle a Afganistán un Estado moderno y occidentalizado. Cincuenta años después, el líder tribal que evolucionó a republicano llamado Mohamed Daoud intentó la misma fórmula, pero fracasó.

En 1978, el Partido Democrático de Afganistán, de tendencia comunista, lleva adelante un cambió radical en las relaciones de propiedad en el campo. Le da a la mujer un rol preponderante en la sociedad y el islam asume una función importante en el Estado. Pero luego de un tiempo se frustran muchos de estos avances y se inicia una letanía de abusos contra sus habitantes de parte de los ocupantes soviéticos, luego los islamistas, continúan los talibanes, los miembros de Al Qaeda y hasta los señores de la guerra.

Son muchas las lecciones de estos amargos años, pero la más importante es que la insurgencia no puede ser liderada por tropas extranjeras.

Por ello la noticia del secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, al anunciar que enviarán 7.000 soldados más para aumentar los 31.000 que actualmente están instalados en esta conflictiva área, no ha tenido mayor impacto. La estrategia de Gates ha variado y ahora es implicar a la guerrilla afgana, que sacó a los soviéticos, para que se involucren más en la guerra contra los talibanes.

La OTAN, a través de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), y Estados Unidos con su operación Libertad Duradera no han tenido éxito en su empresa. No solo políticamente sino tampoco militarmente. Las defecciones ya empezaron: Canadá y los Países Bajos han anunciado su alejamiento de esta difícil empresa en el 2011. Lo cierto es que Afganistán siempre ha estado signado por la presencia de las armas en gran parte de sus decisiones políticas; el tribalismo y el cultivo de la droga son otros ingredientes que dificultan la gobernabilidad en este país.

En los últimos días, la creciente influencia del movimiento de los talibanes hacen considerar que existen muchas posibilidades de que puedan reconquistar el poder en Afganistán y que la invasión norteamericana en el 2001 para sacarlos del gobierno habría sido solo una aventura banal. Los talibanes han incrementado notablemente su poder en los últimos meses y tienen una presencia permanente en más del 73% del territorio nacional. Los talibanes empezaron a reagruparse en el 2004, pero en los últimos tiempos su desplazamiento ha sido indetenible.

Un informe del Consejo de Seguridad y Desarrollo (ICOS), organismo al que se le solicitó un estudio sobre la realidad política y estratégica del país, manifiesta: "A pesar de las enormes inyecciones de capital internacional que fluyen a este país y de los enormes deseos de tener éxito en Afganistán, el Estado está otra vez en peligro de caer en manos de los talibanes".

Entre los errores más grandes cometidos por la OTAN como por las fuerzas armadas norteamericanas , expresa el informe, "figuran los constantes bombardeos aéreos que causan numerosas víctimas civiles y la erradicación de las plantaciones de opio que perjudican notablemente a los campesinos".

Tal vez el error estratégico más importante resida en que los planificadores se han fijado objetivos muy altos y lo ideal sería que se consideren metas realistas, centrando las acciones más en el terreno de la política y la diplomacia que en el campo militar. Lo cierto es que el mundo está atento esperando que la calma vuelva a este convulsionado país.