Enviar

Díganos lo que piensa

La razón de Huancavelica
Señor Director:
En mi condición de presidente del Gobierno Regional de Huancavelica, reitero nuestra solicitud de rectificación de la publicación realizada en la portada del día 31 de diciembre en los términos ya solicitados mediante una carta remitida a ustedes por nuestro director de Comunicaciones. Expreso mi preocupación por cuanto hasta la fecha, no obstante haber transcurrido el plazo de ley, su Diario no cumple con rectificar el error evidente de la publicación que cuestionamos, hecho que obviamente causa un perjuicio moral e institucional al Gobierno Regional de Huancavelica, motivo por el cual en mi condición de titular de la entidad regional, solicito se sirva disponer la rectificación.
Atentamente,
FEDERICO SALAS GUEVARA
Presidente Regional de Huancavelica
Ofrecemos nuestras disculpas al Gobierno Regional de Huancavelica y a los huancavelicanos. En nuestra portada del 31 de diciembre publicamos por un lamentable error de interpretación de estadísticas, que la región Huancavelica era percibida como la más corrupta del país. El estudio Ránking de Corrupción Regional, elaborado por Ipsos Apoyo Opinión y Mercado por encargo de Pro Ética, arroja como resultado que el Cusco, seguido de Huánuco y Arequipa, encabezan el listado de regiones percibidas como las más corruptas. Huancavelica ocupa el octavo lugar. Los indicadores medidos en dicho sondeo fueron, entre otros, la percepción de corrupción en los gobiernos regionales, municipios, policía y escuelas, además de la percepción de la lucha contra este flagelo.

Benditas revisiones
Señor Director:
Las revisiones técnicas vuelven a hacer noticia por el alza injustificada de las tarifas efectuada por Lidercon. La razón por la que esto ocurre es sencilla: Lidercon es un monopolio, y es además uno al cual los propietarios de vehículos deben acudir obligatoriamente. También por esta razón, cuando se efectuaron las revisiones técnicas anteriormente, hubo críticas sobre la calidad y veracidad de estas. A largo plazo, la solución para el problema de las tarifas y de la calidad del servicio es introducir nuevas compañías a este sistema, que compitan con Lidercon. Con esto, no solo se reducirían las tarifas y se mejoraría la calidad del servicio más efectivamente que con cualquier medida contractual o judicial, sino que las empresas, al competir para acercarse al usuario, tendrían la facilidad y el incentivo para abrir nuevas plantas y se aliviarían las colas de ingreso.
Atentamente,
JERICK FREYRE
DNI 46495022
La competencia suele ser la solución a muchos entrampamientos. Ciertamente, ello evitaría alzas intempestivas de US$16 a US$23,8 y largas colas ante las pocas plantas revisoras (aunque se acaba de anunciar que las tarifas bajan a 59,73 soles, sigue tratándose de una cifra discutible). La Defensoría del Pueblo y el Indecopi tienen iniciativas para cuestionar la validez de un contrato que impone un virtual monopolio y para objetar las tarifas.

FE DE ERRATAS
En la página A9 del 8/1/09, en el balance de la gestión municipal de Santiago de Surco, se publicó que de un total de 478 participantes en un sondeo web, 143 aprobaron la gestión y 335 la desaprobaron. Olvidamos consignar que hubo 172 adicionales que marcaron la opción No Sabe No Opina. Ello resulta en un 26% que debe sumarse al 22% que aprobó y al 52% que desaprobó la gestión.