Edición impresa

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

Díganos lo que piensa

No nos 'chuponeen'
Señor Director:
La captura de miembros de la Marina sindicados como responsables de la ilegal práctica de la interceptación telefónica pone sobre el tapete la responsabilidad del Gobierno en la salvaguarda de la privacidad de nuestras comunicaciones. La actual práctica de este tipo de servicios es secuela del gobierno de Alberto Fujimori, que como toda dictadura concluyó su mandato al margen de la ley. El fenecido SIN operó un sistema de escucha clandestina sin el mínimo control hasta que la organización desapareció en el más grande misterio luego del escape de Montesinos. Es grave la inacción de quienes asumieron lo que quedó del SIN sin llevar a cabo el necesario control y seguimiento, pues de haberse dado, no estaríamos viviendo la incertidumbre sobre la privacidad de nuestras comunicaciones.
Atentamente,
MARIO DEL ÁGUILA
DNI 09855566
Al menos, no hubo inacción en los últimos meses, pues la Dirandro capturó a 'chuponeadores' mayores que serían quienes grabaron a los protagonistas del 'petroescándalo'. El caso será ilustrativo pues permitirá establecer hasta dónde llegan las responsabilidades de quienes violan la privacidad y de quienes pagan por ello.

Revisen a 'Pepe'
Señor Director:
La empresa Lidercon ha resuelto que los 153.000 vehículos que ya pasaron la revisión técnica deberán pasar una nueva revisión al año de vencimiento del certificado emitido. Esto me lleva a la siguiente reflexión: los ciudadanos peruanos deberíamos seguir las pautas de Pepe el Vivo, puesto que en este país parece que se castiga al que cumple con plazos y normas, y se premia a aquel que hace caso omiso de disposiciones y períodos establecidos. Una vez más Pepe el Tonto se ve perjudicado al tener que llevar a cabo la revisión nuevamente. Esperemos que Lidercon no perjudique a los ciudadanos que sí cumplimos oportunamente con la revisión correspondiente. De ser ese el caso, en beneficio de la prevención de accidentes, del mejor uso de vías publicas y del cuidado del medio ambiente, debería promoverse que los que pasamos la revisión por segunda vez, sea sin cobro alguno.
Atentamente,
PATRICIA DE LAS CASAS
DNI 07775958
Las plantas revisoras lucen casi vacías como muestra del desconcierto, o la protesta, de los ciudadanos frente al caos de las revisiones. En todo caso, sea Lidercon o nuevas concesionarias, el plazo es anual y así debe ser para todos. No se estaría obligando a nadie a pasar una doble revisión antes de tiempo, pero sí tiene razón la lectora en reclamar un trato compensatorio, que puede ser económico o con facilidades para la atención, para los 153.000 revisados. Que gane Pepe el Bueno.

FE DE ERRATAS
En la sección de Martha Hildebrandt "El habla culta" del 14/1/2009 se dice: "Recorderis. En el Perú y otros países de América este seudo latinismo se usa todavía en lenguaje y con matiz humorístico". Lo correcto es: "en lenguaje familiar y con matiz humorístico".

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook