Álex Kouri: "El informe de la Contraloría sobre la vía del Callao carece de sustento"

17:02 |El ex alcalde chalaco es investigado por presuntas irregularidades en la concesión vial de la avenida Faucett

(Andina).- Los argumentos expuestos por Contraloría respecto a que hay indicios de delito de usurpación de funciones y colusión en el proceso de licitación para la construcción de la Vía Expresa del Callao carecen de todo sustento jurídico y técnico, afirmó el presidente regional del Callao, Alex Kouri.

De este modo, rechazó el informe de control presentado el miércoles ante el Ministerio Público en torno al contrato que su gestión como alcalde del Callao suscribió con la empresa Convial. Dijo que en este proceso podría haber errores administrativos, pero "dolo, mala fe o acto delictivo lo descarto en forma categórica y no tengo ningún temor de someterme a las instancias judiciales correspondientes".

Sobre la supuesta usurpación de funciones indicada por la Contraloría, Kouri refirió que la Via Expresa del Callao es una vía urbana que no forma parte de la red nacional, por lo que es indiscutible que compete su concesión a la municipalidad y no al Ministerio de Transportes.

Además, señaló que la concertación entre funcionarios y la empresa para defraudar al Estado no corresponde, porque el Estado no invirtió ni un sol en la obra. En ese sentido, manifestó que aún cuando pueda haber desacuerdos, cuestionamientos y opiniones discrepantes respecto a la obra en sí y a cuánto se paga por el peaje, las responsabilidades penales no son un tema subjetivo sino objetivo.

No comparto las conclusiones del informe de Contraloría, considero que ha habido una evaluación apresurada, y creo que la investigación se profundizará en el Ministerio Público y el Poder Judicial cuando se evalúe cada una de las pruebas, señaló.

Kouri acotó que hace 15 días ha iniciado una acción de amparo contra la Contraloría, porque se ha negado en forma sistemática a entregarle información que él solicitó para levantar los hallazgos que hoy figuran en su informe, vulnerando sus derechos a presentar las aclaraciones del caso.

Respecto al monto del peaje, dijo que obedece a un estudio técnico que considera varios factores, que no es ilegal, y que en su opinión, el monto es justo. Más aún, consideró que si la población chalaca en su mayoría estuviera en desacuerdo con la obra y el peaje, se hubieran pronunciado en su contra en las urnas, pero que, sin embargo, ha sido elegido presidente regional en un proceso electoral que nadie pone en duda.

"Estoy absolutamente tranquilo en lo que refiere a los actos de conciencia y a cada proceso administrativo que en su oportunidad ejecuté como alcalde y me someto a la instancia judicial, que será la que precise si existe o no responsabilidad penal de mi parte", expresó.

Remarcó que el informe de Contraloría responde a una presión mediática y política.