"La entrega directa del canon debilitaría presencia del Estado en zonas mineras"

15:40 |

El experto en temas de descentralización, Javier Torres, señaló que se debería mejorar la capacidad de inversión de los gobiernos locales, en vez de entregar el dinero del canon a la población. Señaló que esta última medida afectará la presencia del Estado en las zonas mineras del país.

"Esto no contribuye a resolver la poca presencia del Estado en estas zonas, ni la precariedad de los servicios públicos, algo que las propias mineras reclaman. El gobierno está olvidando promover el desarrollo y garantizar el acceso a una serie de servicios básicos que la gente no tiene", comentó en diálogo con elcomercio.com.pe.

Señaló que el Gobierno no parece tener claro cuál debe ser el rol de la minería en el país e indicó que la propuesta de entrega directa de recursos parece solo una reacción a los conflictos que se han desatado en algunas zonas mineras, como ocurrió en Piura.

Según Torres, a pesar de los problemas que tienen los gobiernos regionales en su capacidad de gasto, ya se demostró que el Ejecutivo también tiene las mismas dificultades. Indicó que en vez de entregar el dinero se debería buscar los mecanismos para mejorar esta capacidad de gasto de las autoridades locales.

"Si tú dejas que la gente haga lo que desea con este dinero, sin condicionamiento como sí ocurre en el caso de 'Juntos', no necesariamente el gasto de estos ciudadanos estará en sintonía con un plan nacional de desarrollo, que por supuesto, no existe", indicó.

"Todos sabemos que el precio de los minerales va a reducirse y por ende el importe del canon también. Yo me pregunto ¿qué va a pasar cuando dentro de tres años se le diga a la población que ya no se les va a entregar 6.000 soles, sino 600 soles? Por poner un ejemplo. Va a ser muy difícil resolver ese tema. Se está sembrando un conflicto que podría explotar en el futuro", agregó.

Torres Seoane recordó que actualmente el Gobierno tiene deudas que aún no tienen financiamiento, como las reparaciones individuales a las víctimas de la violencia terrorista, y solicitó que esto se resuelva antes de que el Estado adquiera nuevos compromisos económicos.