13:26 |
El vicepresidente de Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios, Crisólogo Cáceres, dijo que su institución está a favor del SOAT médico, y precisó que no se puede seguir presentando casos de negligencia como los ocurridos en las últimas semanas sin que nadie se haga responsable de los agraviados.
"No es posible que se esté inyectando sangre con Sida, que la gente se muera en la salda de emergencias porque no se le atienden, y no haya nadie que se haga responsable. En el Perú, el Poder Judicial no responde con la celeridad con la que la ciudadanía esperaría. Por eso es bueno que se establezcan medidas alternativas como el SOAT médico", dijo a elcomercio.com.pe.
Señaló que la única manera de obtener una indemnización en el Perú es a través de un proceso judicial que puede demorar dos o tres años, y que a veces estos son costados por personas que bajos recursos que podrían no obtener la sentencia que esperan. "Es necesario tener un procedimiento de acción inmediata como ocurre con el SOAT vehicular, en donde no es necesario determinar la responsabilidad del accidente para que se reciba una rápida atención", indicó.
Según Cáceres, Aspec apoya la creación del SOAT médico tal como apoyo la medida cuando años atrás Natale Amprimo presentó la misma propuesta en el Congreso. En aquella ocasión el proyecto fue al archivado debido a la oposición de diversas bancadas, entre ellas el Apra que ahora promueve esta medida.
Sobre lo manifestado por el gremio médico indicando que se verán sus sueldos perjudicado por el pago de este seguro, Cáceres dijo que en otros países los galenos tiene hasta dos seguros debido a que no conciben ejercer sin contar con este respaldo. "No se trata de decir que un SOAT va a encarecer un servicio que de por si ya es caro. Son cosas que se dicen pero que no están comprobadas. Mientras existan competencias entre todas las compañías de seguros el costo de la prima va a bajar en favor de los médicos", expresó.