La moción de censura al ministro Carlos Vallejos no prosperaría

17:01 |Los bancadas del APRA, Unidad Nacional y la Alianza Parlamentaria adelantaron que no apoyarán la sanción anunciada por el Partido Nacionalista y Unión por el Perú

Si bien la presencia del ministro de Salud, Carlos Vallejos, en el pleno del Congreso no encendía ánimos la mañana de hoy -pues, de antemano se sabía que el apoyo a una posible sanción para el ministro no lograría el consenso necesario-, este no se libró de los ataques de la bancada nacionalista que, no bien comenzó el debate en el pleno, se lanzó contra el ministro y ha anunciado la presentación de una moción de censura.

Sin embargo, esta medida solo lograría el apoyo de algunos legisladores de la bancada de Unión por el Perú, pues las demás tiendas políticas han anunciado que no respaldarán una medida en contra de Vallejos por presuntas irregularidades cometidas al interior del sector Salud.

Hoy por la mañana, Carlos Vallejos acudió al pleno del Congreso para responder las 44 preguntas del pliego interpelatorio que se le alcanzó para que explique tres casos: El contagio de algunos pacientes con VIH y fiebre amarilla por recibir transfusiones de sangre; la frustrada compra de 120 ambulancias; y las compras sobrevaluadas hechas por el Seguro Integral de Salud (SIS) a favor de las víctimas del terremoto del 15 de agosto último.

Transfusiones contagiosas
Sobre el primer tema, el ministro reconoció que se presentaron siete casos de niños infectados con el virus del sida en la Maternidad de Lima en el año 2004, antes de su gestión, que se inició en julio de 2006. Añadió que el año pasado se detectó otros dos casos: uno en el hospital de Chimbote, que falleció; y otro en el hospital 'Daniel A. Carrión', del Callao, actualmente en evaluación.

En todos los casos, dijo, la respuesta del Minsa fue inmediata: declaró en emergencia la red de centros de hemoterapia y bancos de sangre, públicos y privados; dispuso la creación del Sistema Nacional de Provisión de Sangre Segura, y creó una comisión especial de alto nivel para evaluar técnica y administrativamente los procedimientos y conductas observadas en esos casos.

Paralelamente, se formó cuatro equipos de supervisión e intervención para evaluar los centros de tratamiento y acopio de sangre, lo que permitió retirar la licencia de 25 bancos de sangre y notificar a otros tantos.

Indicó que de un total de 202 bancos de sangre tipo 2 (que cumplen con todos los requisitos) que existen en el país, 65 de ellos están en Lima y Callao y de los cuales 27 proveen del 70% de la sangre que se usa en el país.

El ministro refirió, además, que se ha decidido declarar como prioridad nacional la donación voluntaria de sangre e implementar centros de colección de sangre y hemodadores en corto plazo, así como tamizar la sangre en establecimientos idóneos, con estandarización de pruebas y reactivos, y auditar las indicaciones de transfusiones.

Compra de ambulancias
Respecto a la frustrada compra de las ambulancias, aclaró que no se trató de una anulación de la adquisición de 190 unidades al consorcio Gildemeister-Manasa y la empresa Deveimport S.A., sino de una rescisión de contrato, en vista de los cuestionamientos de un sector de la población y de diversos medios informativos.

Refirió que luego se aumentó a 220 el número de ambulancias a adquirir, a solicitud del gobierno regional de La Libertad que requería de 30 de ellas; a las que se agregaron otras 73 que desea adquirir Essalud, para ser compradas en forma corporativa para reducir los costos.

Anunció que en los próximos días será convocada la licitación internacional de esas ambulancias, para lo cual ya se nombró al comité especial que llevará a cabo el proceso.

'Caso SIS'
Al responder las preguntas relacionadas con las irregulares adquisiciones hechas por el SIS, el ministro recordó la aprobación del informe final aprobado el día anterior por la Comisión de Fiscalización y Contraloría, que lo exculpa de toda responsabilidad penal en el caso, y reiteró que, al conocer los hechos, lo primero que hizo fue destituir al ex jefe de ese organismo y pedir la intervención de la Contraloría y del Ministerio Público.

Afirmó luego que él asumía toda responsabilidad política por los asuntos concernientes a su sector, pero no asumía responsabilidades ajenas, en este caso de un organismo público descentralizado que goza de autonomía y es supervisado por intermedio del viceministro, a quien la investigación parlamentaria sindica como principal responsable.

"El SIS es el único responsable de sus compras", exclamó el ministro al concluir con las respuestas sobre este tema.

Al concluir las explicaciones del ministro (duró dos horas y 10 minutos) ,  a las 11 y 35 a.m., se inició un debate, durante el cual solo una vez debió intervenir el titular del Parlamento para solicitar a la segunda oradora, Rosa María Venegas (NUPP) que evitara el uso de adjetivos para referirse a la gestión del ministro.

En efecto, la legisladora  había llegado a expresar que los congresistas no debían seguir 'alcahueteando' la corrupción en el Gobierno. "Nosotros hablamos como exige el pueblo", replicó la legisladora antes de exigir la renuncia del ministro.

El primero en intervenir en el debate fue Miro Ruiz Delgado (GPN), quien opinó que las respuestas del ministro eran incoherentes con la realidad de los hechos. "Su gestión es un desastre y se ha caracterizado por una serie de irregularidades y desaciertos, por su incompetencia e incapacidad", exclamó el congresista, para luego exigir su renuncia "por el bien del país".

(En el mismo sentido se pronunciarían luego sus colegas del GPN José Urquizo, Juvenal Ordóñez, María Sumire de Conde, Pedro Santos y José Maslucán, principal impulsor de la moción de interpelación; y de NUPP, Fredy Serna y Édgard Reymundo).

La tercera en participar en el debate, Lourdes Alcorta Suero (UN) opinó que de nada valdría "volarle la cabeza" al ministro, porque los corruptos seguirían medrando en el Minsa. Calificó a Vallejos Sologuren como excelente oncólogo pero mal administrador que fue rodeado por gente corrupta.

Alcorta anunció que su bancada no votaría por la censura, lo que originó aplausos de la célula parlamentaria aprista, gesto que ella rechazó para reclamar que sus integrantes asumieran un firme compromiso contra la corrupción, cosa que ella sería la primera en aplaudir, según dijo.

El congresista Carlos Bruce (AP) también anunció que su bancada no votaría por una eventual moción de censura contra el ministro, y se refirió al contrato suscrito por el SIS con el INEI, tema que el interpelado explicaría posteriormente, afirmando que toda la documentación sobre el mismo estaba en manos del Consucode, que deberá pronunciarse.

Por el GPF intervinieron los congresistas Renzo Reggiardo, Víctor Sousa y Alejandro Aguinaga, el primero de los cuales se refirió al 'caso SIS', que él mismo fue el primero en denunciar.

Por la bancada del PAP intervinieron Javier Velásquez Quesquén, quien afirmó que los principales funcionarios implicados en las irregulares compras del SIS provenían de la administración del gobierno anterior, a excepción de su ex titular, Julio Espinoza Jiménez, el único militante aprista, hoy suspendido de las filas del partido.

Por lo demás, dijo que el ministro había respondido a todas las preguntas con meridiana claridad, y mostró el informe de la Comisión de Fiscalización que exculpaba al representante del Ejecutivo de las irregularidades detectadas en el SIS.

También abogaron por el ministro los legisladores apristas Fabiola Salazar, Luis Falla Lamadrid, Mauricio Mulder y Jorge del Castillo, presidente del Consejo de Ministros, quien se presentó en el hemiciclo cuando el ministro daba cara a la interpelación.

Luego de la ronda de oradores, el ministro volvió a intervenir para aclarar las dudas expresadas por los legisladores, y reseñó los principales logros de su gestión.

La sesión fue suspendida a la 1:45 de la tarde hasta la próxima semana, según anunció el titular del Parlamento, Luis Gonzales Posada.

Finalmente, los grupos parlamentarios del Partido Aprista Peruano (PAP), Unidad Nacional (UN) y Alianza Parlamentaria (AP), a través de sus voceros, adelantaron que no apoyarán la moción de censura anunciada por las bancadas Nacionalista (GPN) y Unión por el Perú (NUPP) contra el ministro de Salud, Carlos Vallejos Sologuren, quien absolvió el miércoles 31 el pliego interpelatorio presentado en torno a tres supuestas irregularidades detectadas durante su gestión de 14 meses.