El vocal César San Martín propuso la 'ley Fujimori'

10:17 | El presidente de la Sala que juzgará a Alberto Fujimori presentó la ley de simplificación de juicios orales que favorecería al extraditado

Por: Óscar Castilla C. (Edición impresa)

Una lluvia de críticas cayó ayer sobre el Poder Ejecutivo luego de conocerse que había enviado al Congreso un proyecto de ley para simplificar los juicios orales que beneficiaría al extraditado Alberto Fujimori.

El asunto llegó a niveles de escándalo debido a que mañana se dictará sentencia en el proceso por el autogolpe de Estado de 1992 y dentro de dos semanas se iniciarán las audiencias públicas en contra de Fujimori por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y por los secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE).

La historia de este proyecto no empezó en las últimas horas ni el pasado 7 de noviembre, cuando el Poder Ejecutivo, con la autorización del presidente Alan García y el primer ministro Jorge del Castillo, envió la propuesta de ley al Congreso para su discusión. Empezó semanas atrás cuando el reconocido vocal César San Martín, titular de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema que juzgará a Fujimori, recomendó al Ejecutivo que proponga ante el Legislativo ese proyecto de ley, que modifica algunos artículos del Código de Procedimientos Penales (CPP).

Así lo confirmaron ayer el presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara; la ministra de Justicia, María Zavala, y diferentes fuentes vinculadas a la judicatura. "La mencionada propuesta no nació en la Sala Plena de la Corte Suprema, sino a iniciativa del vocal César San Martín. Hoy (ayer) conversaré con él para tener más detalles (del proyecto de ley)", dijo Távara, quien parecía haber sido sorprendido con la información.

Luego de ser elaborado, el proyecto de ley fue enviado al Congreso, hace dos semanas, sin que nadie se percatara de las consecuencias que podría traer a pocos días de iniciarse el primer juicio público contra el hoy recluso del cuartel de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía (Diroes). ¿Pero cuáles son las modificaciones que introduce el proyecto citado en el Código de Procedimientos Penales que podrían beneficiar a Fujimori en sus próximos juicios?

JUICIO ORAL SIN PROCESADO

Con el proyecto de simplificación del juicio oral se modificarían ocho artículos del CPP y se crearía uno. Sin embargo, no todos los cambios que propone el Ejecutivo son cuestionados. El abogado Carlos Rivera, quien el viernes publicó un artículo en El Comercio para alertar sobre estas reformas, así como el ex procurador Ronald Gamarra y fuentes de la Fiscalía Suprema que se encargarán del juzgamiento de Fujimori indicaron que los artículos más controversiales y que evitarían la exposición del extraditado en sus juicios públicos son el 234 y el 256.

El primer artículo refiere que: "el acusado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso de la sala; sin embargo, una vez escuchada la formulación de cargos y por razones justificadas podrá autorizársele el permiso, en cuyo caso será representado por su defensor". Además dice que si "el acusado ha prestado su declaración en el juicio oral o se acoge al derecho de guardar silencio deja de asistir a la audiencia, esta continuará sin su presencia".

Esto supone que Fujimori, a diferencia de lo que ocurre ahora, podría solicitarle al tribunal, que preside el mismo César San Martín, ausentarse de las sesiones del juicio oral --luego de haber declarado o no-- y evitar escuchar así a su ex asesor Vladimiro Montesinos, a su ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos y a los ex integrantes del grupo Colina.

El otro artículo cuestionado del proyecto de ley (el 256 ) plantea el uso de videoconferencias en caso de que los testigos no puedan asistir al juicio por motivos de salud, de seguridad u otra causa justificada. Según los críticos de la norma, esto posibilitaría que ciertos testigos, el 'Doc' por ejemplo, no tengan que asistir a la sede del tribunal para declarar en el proceso.

Sin embargo, todas las modificaciones que se incluyen en la controvertida propuesta se encuentran en el ámbito de las posibilidades, ya que el proyecto de ley recién entrará a debate en la Comisión de Justicia del Congreso.