14:19 | Víctor García Toma se mostró a favor de devolver los aportes de los trabajadores de manera colectiva
El ex integrante del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma, consideró viable la propuesta del magistrado Ernesto Álvarez para encontrar una salida jurídica al problema suscitado entre el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el TC, por la realización del referéndum que decidirá si se devuelve o no los aportes de los fonavistas.
Como se sabe, Álvarez Miranda sostuvo que el órgano de control constitucional podría precisar en una segunda resolución, que el aporte al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), fue "un aporte de carácter solidario", razón por la cual "no es exclusiva su devolución individual, sino que puede hacerse de manera colectiva".
Este planteamiento se podría materializar en la próxima sentencia que emitiría el TC, sobre una segunda acción de amparo que fonavistas de Tarma han interpuesto al JNE. Para García Toma el tribunal podría establecer, gracias al respaldo de cinco votos y acudiendo a un criterio de la unidad del pleno, un precedente vinculante.
No obstante, precisó que el JNE, tal como corresponde en un Estado de derecho, debe respetar la jurisdicción y la competencia del TC. Recordó que existió un proceso de amparo, donde el organismo electoral fue parte del mismo y como tal se debe someter a las decisiones del juez.
De otro lado, se mostró contrario a la intención del titular del Congreso, Luis Gonzales Posada, para que se delimite las funciones del JNE y el TC, pues consideró que la Constitución es clara en ese aspecto. En todo caso, dijo, la precisión se debe hacer entre la Onpe y el JNE.
Por último, demandó a Enrique Mendoza y a César Landa, titulares del JNE y el TC, respectivamente, salir a tratar personalmente este enfrentamiento y no hacerlo a través de funcionarios, "pues eso genera una dispersión de las propuestas".