Los titulares TC y JNE expresaron su disposición a seguir conversando

23:19 | Buscan resolver por la vía del diálogo las diferencias en la controversia sobre el Caso Fonavi

(ANDINA).- Los titulares del Tribunal Constitucional (TC) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) llevarán a sus respectivos plenos el análisis jurídico realizado el viernes en una reunión promovida por la presidencia del Congreso, para hallar una salida en la controversia sobre el Caso Fonavi.

César Landa y Enrique Mendoza, presidente del TC y el JNE, respectivamente, expresaron su disposición a seguir conversando para resolver por la vía del diálogo las diferencias en esta materia.

Ambos conversaron por casi dos horas con el presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, para solucionar las diferencias generadas tras la decisión del ente electoral de no acatar el fallo del TC que ordena convocar a un referéndum sobre la devolución de aportes al ex Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi).

Tras la reunión, Landa ratificó que su institución toma y tomará decisiones enmarcadas en el respeto a la ley, más aún ahora que el Perú será sede de eventos internacionales tan importantes, como las cumbres de APEC y la Unión Europea y América Latina.

Mendoza descartó, por su parte, cualquier intención de confrontación con el TC y dijo esperar que la controversia sobre la consulta popular sobre los aportes al Fonavi se solucione dentro de lo establecido en la ley.

Indicó que el objetivo es buscar la estabilidad jurídica y el respeto a la ley.

El presidente del Parlamento destacó, al respecto, que ambas instituciones responden a intereses supremos del Estado, "no están colapsadas ni enfrentadas" y, aunque existen puntos de vista discrepantes, sus titulares tienen la voluntad democrática de resolverlos mediante el diálogo.

Gonzales Posada señaló que se había realizado un diálogo amplio, democrático y respetuoso, y que ambos titulares habían demostrado su compromiso firme con la institucionalidad democrática y el respeto a las leyes de la República.

"No son instituciones confrontadas, tienen puntos de vista discrepantes y es el diálogo el canal a través del cual se abre espacio a la concertación y entendimiento", dijo el legislador, tras destacar el fructífero intercambio de puntos de vista jurídicos entre ambas autoridades, que garantiza al país que tenemos instituciones sólidas.