Investigación sobre cesáreas provoca reacción de la Asociación Médica

11:57 | De acuerdo con dicho estudio, en el país se aplican al año más de 13 mil intervenciones injustificadas

La investigación realizada por el experto peruano Alejandro Arrieta, la cual revela que anualmente más de 13 mil gestantes son sometidas a cesáreas injustificadas en el país, provocó el rechazo de la Asociación Médica Peruana (AMP) que cuestiona sus métodos y resultados.

Arrieta Herrera, investigador peruano del Instituto de Salud de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey (EE.UU.), reveló que durante los últimos diez años la tasa de cesáreas en los establecimientos privados de salud aumentó de forma alarmante.

Según indicó días atrás al diario El Comercio, mientras en el sector público estas operaciones se han practicado al 20% de las gestantes, en las clínicas privadas dicha proporción se elevó hasta el 50% y la tasa partos por cesárea subió a 70% si las pacientes cuentan con un seguro privado de salud.

El economista atribuyó el origen de este problema a la reforma de salud realizada por el Gobierno en 1997, cuando se crearon las entidades prestadoras de salud (EPS), toda vez que esta generó "un shock negativo en los ingresos médicos, lo cual ha incrementado los incentivos a un sobreúso de procedimientos y diagnósticos clínicos".

Vale decir, que algunos médicos diagnostican a las gestantes la necesidad de aplicarles una cesárea -que en realidad no estaría justificada- con el fin de aumentar sus ingresos.

Cuestionable

La Asociación Médica Peruana, a través de su vocero Herberth Cuba García, cuestionó el estudio del economista Arrieta y señaló que el instrumento de estudio y la metodología no permitían una inferencia científica lógica.

"Yo no puedo concluir a partir de una encuesta demográfica y de salud el número de cesáreas injustificadas y clínicamente incorrectas; a lo máximo que puedo llegar es a determinar un incremento del número de cesáreas en la población investigada", afirmó.

Para determinar el número de cesáreas injustificadas -agregó- tendría que hacerse un estudio caso por caso de todas las cesáreas del país.

A juicio de Cuba García, lo que se pretende con este estudio es que los seguros fiscalicen más a las clínicas y a los médicos que han incrementado el número de cesáreas con la presumible intención de incrementar sus ganancias, pues un parto es más barato que una cesárea.

Ante la propuesta de Sociedad Peruana de Ginecología y Obstetricia para que se apliquen los protocolos de atención en las clínicas privadas, Herberth Cuba indicó que las indicaciones para cesáreas siempre son médicas y, la mayoría de las veces, de emergencia. "Generar trabas a la libre decisión médica es una violación a los derechos del paciente y exponer a riesgo innecesario a las madres y a los bebes."

En ese sentido, dijo que los economistas que trabajan para los seguros siempre quisieran convertir a los médicos en autómatas, "por ello imponen protocolos de atención médica, hoy abandonados en el mundo entero, sin tomar en consideración la vida y la salud humana".