La Haya es la vía 'adecuada' para resolver el diferendo marítimo con Chile
11:37 | El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, confió en la gestión de Allan Wagner como representante en la corte
(Andina).- El titular de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, consideró que la decisión del Perú de acudir en los próximos días ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya es la vía "adecuada" para resolver el diferendo marítimo con Chile.
"Lo que esta haciendo el Estado a través del Gobierno es lo adecuado (...) pues hoy en un mundo moderno, en un mundo globalizado, se buscan los mecanismos de paz"", manifestó a Radio Nacional del Perú.
Perú tiene previsto acudir a La Haya para plantear la delimitación marítima con Chile, al no existir un tratado de límites que las defina; aunque Santiago sostiene que la línea divisoria ya fue establecida por los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.
Destacó, asimismo, la designación de Allan Wagner Tizón como agente diplomático del Estado peruano ante la Corte de La Haya, pues -dijo- posee las cualidades y experiencia debida para defender los intereses del Perú.
Flores-Aráoz dijo que Wagner "es una persona sumamente competente, gran diplomático, con experiencia" que conoce el tema y que contará con el apoyo de un importante equipo de trabajo.
"Si no les gusta Wagner (a los chilenos) es porque Wagner es bueno", señaló Flores Aráoz, respecto a la preocupación expresada por algunos políticos sureños respecto al agente diplomático del Estado ante La Haya.
Más adelante, el titular de Defensa dijo esperar que "prime la racionalidad" entre las fuerzas políticas para establecer una posición monolítica del Perú frente al diferendo con Chile ante La Haya.
"Como en todo, en las agrupaciones políticas vas a encontrar determinadas acciones, y determinados sectores. Unos más inclinados a buscar la racionalidad de las cosas y otros más inclinados a los espontanedismos emotivos. Espero que prime la racionalidad", anotó.
Preguntado sobre la anunciada compra de un satélite por parte de Chile, Flores-Aráoz recalcó que el Perú debe mirar sus "ventajas comparativas" y tratar de lograr un mejor posicionamiento sin entrar en una carrera armamentista.
"Nosotros nunca hemos usado la armas para la ofensiva sino para la defensa", anotó, al tiempo de referir que un país no requiere necesariamente adquirir un satélite, pero si contratar sus servicios y "en consecuencia el Perú puede hacer lo mismo".