'El retraso en el acuerdo comercial con Chile solo perjudica al vecino del sur'

13:00 |

Diego Calmet, ex viceministro de Comercio Exterior, aclaró hoy que la decisión del Gobierno de Chile de retrasar la aprobación del acuerdo comercial con el Perú, solo perjudica a ese país, en vista que tienen numerosas inversiones en el nuestro que necesitan de un resguardo legal.

Luego de presentada la demanda peruana ante la Corte de La Haya por el diferendo marítimo con Chile, la administración de Michelle Bachelet informó al Senado de su país que había decidido retirarle el carácter de urgente a la aprobación de dicho acuerdo.

En diálogo con elcomercio.com.pe, Calmet explicó que, de concretarse, el TLC con la nación sureña solo representaría una "pequeña ampliación" del Acuerdo de Complementación Económica (ACE), porque solo se establece mecanismos que garantizan que ningún inversionista podría verse afectado con algún tipo de acción unilateral de un gobierno.

Además, se permite acceder al régimen de liberalización de servicios y a mecanismos de procedimientos aduaneros más ágiles. En ese sentido, Calmet recalcó que en las negociaciones del TLC no se ha modificado el cronograma de liberación de aranceles.

Precisó que, gracias al ACE, el 99 % de productos que exportamos a Chile ingresa con arancel cero, mientras que nuestro vecino sureño solo ha conseguido aquello para el 53% de sus partidas.

Refirió que la venta de ítems como grasas y aceites de pescado, zinc, harina de pescado, bolas para molino, redes para pesca, libros, gas, hilados, cemento, prendas de vestir, ha producido que las exportaciones del Perú a Chile pasen de $/.132 millones en el 1997 a $/.1128 millones en el 2005, lo cual significa un incremento de 734 %.