La defensa del peruano Torres Yagi alega falta de rigor en la autopsia

9:06 | Un tribunal de Hiroshima lo juzga por el asesinato de una niña japonesa. Podría ser condenado a muerte

Hiroshima, Japón (EFE) .- La defensa del peruano José Manuel Torres Yagi, acusado de violar y asesinar a una niña japonesa de siete años, denunció hoy falta de rigor en la autopsia practicada a la menor, al reanudarse el juicio en Hiroshima (oeste de Japón).

Durante la segunda sesión del juicio de apelación, la defensa trató de desacreditar, por medio de una segunda opinión, las conclusiones de la autopsia practicada en su día a la niña y citó a declarar al experto médico forense Kichi Yamamoto, que en más de tres décadas de vida profesional ha practicado unas 30 autopsias de muertes relacionadas con el ahogamiento.

Torres Yagi, que apareció en la sala escoltado por cuatro policías y maniatado, está acusado de haber violado y estrangulado el 22 de noviembre de 2005 a Airichán, el diminutivo cariñoso por el que se conocía a su presunta víctima, Airi Kinoshita, por lo que podría ser condenado a pena de muerte en Japón.

El ciudadano peruano, con un pasado de abusos a menores en Perú, fue condenado en julio de 2006 a cadena perpetua por un tribunal de primera instancia, pero esa sentencia fue recurrida tanto por la fiscalía como por la defensa.

Hoy el único momento en que intervino el acusado fue nada más comenzar la sesión cuando, con gesto muy respetuoso y un ligero gesto de inclinación de la cabeza al estilo nipón, saludó al tribunal.

El experto presentado por la defensa no negó las conclusiones generales de la autopsia practicada en su día por el doctor Kimura, pero sugirió falta de rigor en la elaboración del informe y mostró su desacuerdo y extrañeza con algunas de las afirmaciones que recoge.

Uno de los desacuerdos más evidentes de Yamamoto con la autopsia es que, a su juicio, la muerte por estrangulamiento de Airichán fue provocada por medio de "una ligadura u objeto", en contra de la tesis de la autopsia, que sugiere que fue ahogada con las manos.

El testimonio de Yamamoto, realizado a petición del abogado de Torres Yagi, el polémico Akihiko Inoue, tomó muchas horas, por lo que a pesar de que estaba previsto que hoy declarara el acusado, su intervención se retrasará hasta el 11 de marzo.

Toda la sesión se dedicó al testimonio de Yamamoto y a detalles de las marcas sufridas por la niña en su cuello y otras partes de su cuerpo, por lo que el tedio invadió a muchos de los presentes en la sala, incluido alguno de los escoltas del acusado, que no pudo evitar dar una cabezada.

En un interrogatorio plagado de tecnicismos, quedó claro que la mayoría de las lesiones se produjeron en las zonas "genital y cervical" y que "la lesión fue causada mientras la niña estaba viva o justo después de su muerte".

Torres Yagi mantuvo durante toda la sesión el rostro tenso y más sereno que en la anterior ocasión, aunque hacia el final de la sesión, al verse interpelado directamente por la traductora, la crispación volvió a aparecer en su semblante.

En la sesión anterior, celebrada el pasado noviembre, la defensa recordó que el peruano había afirmado haber escuchado "voces del diablo" y que en el anterior juicio no fue sometido a una prueba psiquiátrica, algo que consideran crucial.

Al parecer, después de cometer el crimen, el acusado, al que en el pasado se le abrieron dos procesos por abuso de menores en Perú, metió el cadáver de la niña en la caja de cartón de embalaje de una cocina de gas que había comprado recientemente y lo abandonó en un descampado cercano a su domicilio.

Si fuera condenado a muerte, como reclama también la familia de la menor asesinada, Torres Yagi sería el primer latinoamericano sentenciado a la pena capital en Japón, donde se ha aplicado en escasas ocasiones a extranjeros.