11:45 | El miembro de la institución crema respondió que 'son declaraciones irresponsables' y afirmó que le 'da mucha pena' el jugador colombiano
La bola de nieve en el caso Montaño sigue creciendo. Tras la denuncia genérica que hizo ayer acerca de que había recibido amenazas, esta mañana el jugador colombiano les puso nombre y apellido. "Voy a decir una cosa, y me hago responsable de lo que digo, fue el señor (Julio) Pacheco, porque mi señora habló con él y mi niña también", afirmó Johnnier Montaño en radio Ovación.
El discutido volante de Alianza Lima culpó al directivo crema de haberlo amenazado. "Les permito que hablen mal de mí, que digan lo que quieran, pero lo que no voy a tolerar es que llamen a mi casa a arrebatarse contra mi señora, o con una niña de 12 años que no sabe ni qué es el fútbol, diciendo: 'Te voy a romper la pierna', 'no vas a volver a entrar al Perú', eso no lo voy a tolerar porque ellos no tienen nada que ver. Yo, Johnnier Montaño, me senté con el señor (Julio) Pacheco, no fue ni mi señora ni mi hija", agregó el colombiano.
El directivo crema, Julio Pacheco, tuvo opción a réplica y manifestó lo siguiente: "Son declaraciones irresponsables. En el club lamentamos que tenga un entorno que lo está asesorando mal. Nos da mucha pena Johnnier Montaño, a quien quisimos ayudar, brindándole todo el apoyo posible para que él pueda jugar por la 'U'", inició así su respuesta.
"Al parecer, lo que se busca ahora es desprestigiar al cartero y no al contenido de la carta. Conversé en varias oportunidades con él (Montaño), salió en varios medios de prensa, y lo hice expresamente con la finalidad de poder resolver este entrampamiento que se había generado al conocerse la firma de dos contratos, con la 'U' y con Alianza, por eso me causa sorpresa esta afirmación. El club (universitario de Deportes), a través de sus abogados hará respetar todos sus compromisos y acuerdos, y la integridad moral de todos sus integrantes", concluyó Pacheco.
El caso de Johnnier Montaño está siendo revisado por la Sala B de la Cámara de Conciliación y Resolución de la Cámara de Disputas (CCRD) de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). La primera semana de febrero, la FPF le negó el permiso al jugador colombiano para que pueda jugar el campeonato Apertura por Alianza Lima, mientras la CCRD no resuelva el caso del jugador.