Chile reconoce que no puede hablar de un apoyo de Ecuador en diferendo con el Perú

9:50 | Sin embargo, el ministro chileno José Antonio Viera- Gallo, dijo que sí mantienen "una posición espejo"

Santiago de Chile (Andina).- El ministro secretario general de la Presidencia de Chile, José Antonio Viera- Gallo, reconoció que no puede "hablar de un apoyo" del Ecuador hacia su país en el diferendo marítimo con el Perú.

No obstante, el funcionario sureño indicó que Ecuador mantiene "una posición que pudiera llamar espejo de la chilena" y por esta razón dijo que en su gobierno, "estamos muy tranquilos" "Perú ha levantado una controversia y Ecuador mantiene una posición que pudiera llamar espejo de la chilena", dijo.

Según el diario chileno La Nación, en versión atribuida a fuentes del equipo asesor de la defensa chilena, la pretensión de la demanda peruana de que ésta sólo afecta a Santiago, y no a Quito, sería "la gran debilidad" del Perú.

En la práctica, explicó Viera-Gallo tras visitar Quito, entre Chile y Ecuador existe "una posición coincidente respecto de tratados. Estamos muy tranquilos".

La posición chilena, de acuerdo a acuerdo a este matutino, es que "lo que Perú impugna a Chile es, evidentemente, que lo debería impugnar también a Ecuador". "Los acuerdos no pueden ser tomados de una manera para un lado y no para el otro", señala la nota informativa.

Sin embargo, en los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 se señala claramente que el esquema de la línea paralela se aplicará en el caso que existan islas frente a las costas de uno de los países, lo que se presenta en el caso de Ecuador y no de Chile.

Viera Gallo reveló que durante su visita a Ecuador abordó el tema de la controversia limítrofe que se abordará en La Haya, dentro de una agenda amplia de temas. Precisó que esta visita de Correa "es importante tanto en el campo económico, como en el campo político, como en el campo de la cooperación militar"

Para los sureños, la visita del presidente de Ecuador, Rafael Correa, a Chile adquiriría una importancia especial, pues se ratificarán los acuerdos de 1952 y 1954, lo que consideran un respaldo explícito.