• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

El Perú y Chile fijaron ante La Haya los pasos a seguir en la demanda marítima

9:05 | Los representantes de ambos países tuvieron su primer encuentro con la presidenta de la corte internacional de justicia

La Haya (Santiago de Chile / La Haya).- Chile y Perú presentaron sus primeros informes ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para definir el cronograma que regirá el inicio del litigio fronterizo marítimo presentado por el Estado Peruano.

La acción fue encabezada por los agentes ad hoc de los Gobiernos Peruano y Chileno, Allan Wagner y Alberto van Klaveren, respectivamente. Esta se inició a las 11:30 horas de Holanda (10:30 GMT, 5:30 de la mañana hora del Perú).

En una primera reacción, Van Klaveren sostuvo a Radio Cooperativa que Chile tiene confianza en sus argumentos. "Estamos extremadamente tranquilos, creemos que nuestro caso es bastante claro", comentó.

El diplomático reveló que en la cita con la presidenta de la Corte de La Haya, Rosalyn Higgins, "no tocamos ningún tema de fondo, ni Chile ni Perú, no era la idea, pues no es lo que se acostumbra ante la Corte".

"Los plazos -prosiguió- no los podemos informar, porque es una práctica de la Corte y tenemos que ser extremadamente cuidadosos y respetuosos", añadió.

Desde Santiago, el canciller Alejandro Foxley insistió que los plazos son indiferentes para su país, que ya tiene el caso preparado. Los representantes de ambos países presentaron sus alegatos de forma oral en los dos idiomas oficiales: inglés y francés.

La delegación chilena estuvo integrada por el vicecanciller Van Klaveren, los abogados internacionales Jan Paulsson, Prosper Weil y Christopher Greenwood, además del catedrático de la Universidad de París, Pierre Marie Dupuy.

La parte peruana estuvo encabezada por el ex ministro Wagner e integrada por el coagente Jorge Chávez, la consejera Marisol Agüero, el embajador en Holanda, Gilbert Denis Chauny, y el profesor Alain Pellet.

En la cita, Higgins notificó oficialmente a Chile que Perú solicitó la intervención del organismo para resolver la diferencia. Ahora Perú tiene un plazo de dos a tres meses para presentar la memoria con la sustentación jurídica del caso. Posteriormente, Chile deberá enviar sus descargos.

La diplomacia chilena, que evitó revelar su estrategia, podrá optar por dos caminos: solicitar la incompetencia del Tribunal o entregar una respuesta jurídica al escrito peruano.

El Estado Peruano estima que los límites marítimos con Chile no quedaron definidos tras la Guerra del Pacífico de 1879-1883, en la que también participó Bolivia. El Gobierno de Santiago de Chile asegura que sí lo están, por acuerdos firmados en 1952 y 1954, que Lima considera sólo pactos pesqueros. Ante esa diferencia, Perú presentó su demanda.

El litigio involucra la soberanía sobre decenas de miles de kilómetros cuadrados marítimos e implica además a Ecuador y Bolivia. El primero definió su frontera con Perú en base a los pactos de 1952 y 1954. El segundo negocia una salida al mar con Chile por los territorios cuestionados.


  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com