• Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook

En larga audiencia unos 40 etnocaceristas admitieron su responsabilidad

8:47 | El tribunal penal sentenció anoche a los que reclamaron la conclusión anticipada del juicio

La Primera Sala Penal para Reos en Cárcel sentenció ayer a los etnocaceristas que se acogieron a la conclusión anticipada del proceso, al reconocer su responsabilidad en el Caso 'Andahuaylazo'. Al cierre de esta edición, el tribunal, presidido por la vocal Carmen Rojjasi Pella, proseguía con la lectura de la sentencia.

En una audiencia que duró más de cinco horas y que se realizó en el penal de Lurigancho, el tribunal preguntó a aquellos inculpados que no se habían pronunciado al respecto en la sesión anterior si habían decidido acogerse a la conclusión anticipada.

Aproximadamente 40 de los acusados admitieron su culpa para beneficiarse con una condena más benigna; otros 20 prefirieron seguir con el juicio, con la esperanza de que se defina su inocencia.

El Ministerio Público pidió una pena de 15 años de prisión por el delito de rebelión para los 60 procesados por su presunta participación en la toma de la comisaría de Andahuaylas, ocurrida el 1 de enero del 2005, y que ocasionó la muerte de cuatro policías y dos etnocaceristas.

Además solicitó el pago solidario de una suma de 118 mil soles como reparación civil, según recordó el abogado Edmundo Inga Garay, representante de la mayoría de los encausados.

En la audiencia, Inga intentó apelar a la compasión de los jueces: sus alegatos hicieron mención una y otra vez a las precarias condiciones económicas de sus clientes. Tras asegurar que sus defendidos no ingresaron a la comisaría de Andahuaylas, solicitó que el tribunal dispusiera su libertad, considerando los 41 meses que llevan en la cárcel.

Se evidenció que muchos de los que pedían acogerse a la conclusión anticipada no terminaban de entender lo que esta implicaba: insistían en que eran inocentes y acto seguido pedían el beneficio.

La audiencia se alargó porque la jueza Rojjasi se vio obligada a repetir sus preguntas varias veces. Hay que recordar que este es el segundo de los tres grupos en que fueron divididos los procesados para facilitar el orden.

  • Imprimir página
  • E-mail
  • Aumentar texto
  • Disminuir texto
  • Favoritos
  • Mr. Wong
  • Delicious
  • Menéame
  • Google
  • Facebook


Contador de más vistas
Certifica.com