Gonzales Posada: La opinión pública juzgará a UPP y PNP por retirarse del debate

16:01 | El presidente del Congreso lamentó que ambas bancadas se hayan retirado de la sesión plenaria por no debatir el retorno a la Constitución de 1979

El presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, lamentó esta tarde la decisión de la bancada del Partido Nacionalista y de Unión por el Perú de no participar más en la reforma constitucional y dijo que este debate debía estar por encima de las posiciones personales, coyunturales y partidarias.

"Tengo conocimiento de que no van a participar en el debate (la bancada nacionalista y de UPP), sería una lástima porque de por medio está la estructura del Estado, la administración de justicia que es fundamental para el Perú, la renunciabilidad, y el retiro del congresistas que inasisten injustificadamente al Pleno y con ello afectan la producción legislativa", enfatizó. "La opinión pública sabrá medir la actitud tomada por algunas bancadas" refirió en alusión a los grupos parlamentarios del PNP y UPP.

Asimismo, Gonzales Posada sostuvo que la agenda aprobada por la Junta de Portavoces, que incluye los siete temas de reforma constitucional pendientes, fue aprobada y ratificada por los representantes de todas las bancadas, incluidos los de dichas agrupaciones.

Dijo que a esta agenda se le añadió sólo dos temas adicionales, la Ley de la Carrera Judicial y los informes de la Comisión de Etica en el caso de los congresistas que fueron observados por este grupo.

Ya habían estado de acuerdo

"El día de ayer todos los grupos políticos aprobamos ese marco de temas para ser aprobado en la sesiones de hoy, de mañana y del jueves", dijo tras precisar que pese a ello esta mañana se plantearon dos nuevas propuestas.

Precisó que la primera planteaba introducir en la agenda priorizada otros cinco proyectos de cambio constitucional, básicamente, en las áreas de economía e inversión; y la segunda incluir la derogatoria de la Constitución de 1993 y el restablecimiento de la Carta Magna de 1979.

Explicó que la presentación de esas propuestas motivaron que se convoque nuevamente a la Junta de Portavoces, en la medida que esos temas no habían sido colocados en la agenda.

"La convocatoria fue para que democráticamente se votara si se aceptaba o no la exoneración de los trámites correspondientes, y para determinar si éstos ingresaban directamente al pleno", indicó.

"En forma democrática se convocó a todos los portavoces, se les hizo recordar que todos habíamos votado unánimemente por esta agenda para debatirla con amplitud. Pero atendiendo al pedido del Partido Nacionalista planteamos que se aprobara la exoneración de las propuestas, pedido que se rechazó", precisó.

En ese sentido dijo que la bancadas del Apra, el fujimorismo, Alianza Parlamentaria y Unidad Nacional rechazaron estas propuestas, porque no habían sido vistas por la Comisión de Constitución, ni habían sido transferidos a algún otro grupo de trabajo ordinario.

De igual manera, tampoco se aceptó que se presentara un documento por el cual se reemplazaba la Constitución del 93 por la del 79.