Enviar

Suspenden por segunda vez debate constitucional en el pleno del Congreso

19:04 | El presidente del Congreso se vio obligado a suspender el debate luego de que el legislador Reymundo reclamara a viva voz que se incorporen algunos temas no acordados

Tal como sucedió en la mañana de hoy, martes, el pleno del Congreso de la República suspendió en horas de la tarde el debate central en torno a los seis proyectos de reforma de la Constitución Política.

Si en la sesión matinal la discusión se centró en la propuesta del Partido Nacionalista de retornar a la Carta Política de 1979, esta vez la misma bancada pidió en voz alta que se incluyera en la agenda del debate la reforma constitucional sobre el régimen económico.

La sesión vespertina se inició a las 3:50 p.m. con 87 parlamentarios e inmediatamente el presidente del Congreso, doctor Luis Gonzales Posada informó que la Junta de Portavoces aprobó ayer, por unanimidad, la agenda de los proyectos a debatirse desde hoy hasta el jueves 5, puntos específicos que incluso fueron aprobados por la Comisión de Constitución.

Dio a conocer a la Representación Nacional que el Partido Nacionalista propuso cinco proyectos de reformas constitucionales adicionales a lo aprobado, esta vez sobre el régimen económico y financiero, lo que no fue aceptado por la Junta de Portavoces.

A continuación, el presidente de la Comisión de Constitución y Reglamento, congresista Javier Velásquez Quesquén (PAP), dijo que "por respeto a la representación" era importante  precisar que el GPN, en un oficio del 15 de marzo de 2007 decidió retirar los proyectos de ley que declaraban la nulidad de la Constitución de 1997 y la restitución de la Carta Política de 1979, cuando se pidió a los diferentes grupos parlamentarios la reactualización de los proyectos de ley para la nueva legislatura ordinaria. La carta fue firmada por los congresistas Juvenal Ordóñez y Daniel Abugattás.

Velásquez Quesquén relató que ayer lunes, el congresista Cayo Galindo Sandoval (GPN) alcanzó cinco proyectos de reforma parcial de la Constitución, con la consiguiente exoneración del dictamen correspondiente y su publicación en el Portal web del Congreso.

Sin embargo, cuando Galindo pidió la palabra, dijo que eran "mentiras tras mentiras" lo afirmado por el legislador aprista y que el único objetivo era desinformar a la ciudadanía.

Anunció que ellos no iban a participar en el debate constitucional "ni hacerle el juego al partido oficialista" si ignoraban lo solicitado.

La congresista Mercedes Cabanillas (PAP), al pedir la palabra, recordó que tres días antes hubo el compromiso político y de honor de respetar el "formato del debate", que no incluía la abrogación de la Constitución del 79.

Dijo que los congresistas Oswaldo Luízar y Galindo pidieron verbalmente que la Junta de Portavoces tuviera a bien considerar en el debate constitucional los cinco temas sobre el régimen económico.

Propuso que si no se iniciaba el debate de las reformas acordadas, se continuase con el debate de los proyectos de ley pendientes en agenda. "No se puede chantajear al país", acotó.

También participaron en el debate los congresistas Rosa Florián (UN), Mauricio Mulder (PAP)- propuso como cuestión previa que cortase el debate en ese momento y se continúe con la agenda de los proyectos de ley porque se iría a una discusión estéril de propuestas que necesitan de 80 votos-, César Zumaeta (PAP) y Rafael Eguren (UN). Éste último pidió que la Mesa Directiva pusiera orden y se acatase los acuerdos para ir al debate.

Por su parte, Víctor Mayorga (UPP) dijo que se estaba ante "un problema político", no de procedimientos parlamentarios, y eso lo podía decidir el Pleno.

"Estamos equivocados si se sigue el procedimiento reglamentario" (de debate de los proyectos en comisiones), a lo que Aurelio Pastor (PAP) contestó que no era posible lo que estaba pidiendo el legislador y que se debería seguir el camino que señala el Reglamento.

Nuevamente el presidente del Congreso aclaró el acuerdo unánime de la Junta de Portavoces y dijo que no había ningún otro proyecto en debate, palabras que no convencieron a los congresistas Oswaldo Luízar y Édgar Reymundo, quienes en voz alta reclamaban que se incorporen los otros temas.

Debido a las reiteradas llamadas de atención al congresista Reymundo, el presidente ordenó que se diera lectura el artículo del Reglamento sobre la disciplina parlamentaria.

Sin embargo, los gritos no cesaron, por lo que Gonzales Posada se vio precisado a suspender la sesión a las 4:50 p.m. y convocar a Junta de Portavoces. Minutos después, por encargo del Presidente, Relatoría anunció que la sesión se reanudará mañana miércoles, a las 10:00 a.m.