Suspenso e incertidumbre en Europa por resultado del referéndum irlandés

15:11 | Recién el viernes se conocerá si los irlandeses aprueban o no el Tratado de Lisboa, que funcionaría como una constitución europea

Dublín (EFE).- Europa espera con incertidumbre y suspenso el resultado del referéndum en Irlanda sobre el Tratado de Lisboa, ya que el recuento no comienza hasta mañana, viernes, cuando se conocerá la suerte de un texto considerado clave para una Unión Europea ampliada a 27 países.

El veredicto de las urnas se anunciará a media tarde del viernes 13, una coincidencia que quizá ponga nervioso a más de uno en la supersticiosa Irlanda, el único país comunitario en el que se usa la vía del plebiscito para refrendar la reforma de la que un día fue la Constitución Europea.

Los más pragmáticos preferirán centrarse en el único dato que, dado el empate técnico que reflejaban los sondeos entre el "sí" y el "no", puede dar alguna pista sobre el resultado del plebiscito, es decir, el del índice de participación.

Últimas informaciones
A última hora de la tarde, la afluencia a las urnas -estaban llamados más de tres millones de votantes- se situaba en torno al 25%, más alta en las zonas urbanas que en las rurales y entre las clases medias que entre las trabajadoras, en línea con las anteriores consultas.

No obstante, se espera que la abstención, principal enemigo del "sí", no llegará al nivel registrado en el primer plebiscito sobre el Tratado de Niza en el 2001, cuando apenas un 34,7% de los ciudadanos ejerció su derecho al voto y acabó rechazando ese texto.

En esta ocasión, los centros electorales, que abrieron las 06:00 horas GMT (1:00 a.m. hora peruana) del jueves, no cerrarán sus puertas hasta las 21:00 horas GMT (4:00 p.m. hora peruana) para tratar así de obtener el voto de los más rezagados o de los trabajadores que regresan a sus domicilios.

Quedará por ver si el Gobierno y sus aliados durante la campaña del referéndum -los principales partidos de la oposición, la mayoría de los sindicatos y la patronal, entre otros-, han logrado motivar a sus votantes y convencer, sobre todo, al 20 o 25% de ciudadanos que aún se declaraba indeciso.

Para dar ejemplo, el primer ministro irlandés, Brian Cowen, votó temprano y aseguró que su campaña sobre el referéndum ha sido "positiva y honesta", al tiempo que confió en una victoria final del "sí" y acusó a los partidarios del "no" de aumentar los "niveles de confusión y miedo" entre la ciudadanía con cuestiones que "ni siquiera están en el Tratado".

Razones para el no
La independencia fiscal irlandesa, su neutralidad, su pérdida de influencia en la toma de decisiones en la UE, las políticas económicas ultraliberales de Bruselas y hasta el aborto o la eutanasia han sido algunos de los asuntos esgrimidos por los diversos y variopintos grupos opuestos al Tratado.

Según Niamh Hardiman, catedrática de Ciencias Políticas de la University College Dublin (UCD), muchos de esos grupos -como el Sinn Fein, asociaciones pacifistas, izquierdistas y ultraconservadoras- han modificado sus posturas a medida que el Gobierno ha ido desmontando sus argumentos.

Los detractores, explicó a Efe, han elegido asuntos que no "aparecen en el Tratado", pero que han contribuido a "crear confusión" entre el electorado, porque resulta difícil "presentar a la ciudadanía una serie de cuestiones como las que aborda el Tratado, que se ven a menudo enmarañadas por intereses políticos nacionales".