Primer ministro cuestiona informes de la Defensoría del Pueblo

8:43 | Dijo de informes defensoriales no reportaron conflicto en marzo, abril y mayo. Pero reporte Nº51 de mayo sí hizo referencia a caso de Moquegua

El primer ministro, Jorge del Castillo, afirmó ayer, en su afán por justificar la inacción del Gobierno, que los informes sobre los conflictos sociales de los meses de marzo, abril y mayo que emite el organismo bajo la dirección de Beatriz Merino no hacen referencia específica al problema del canon minero en Moquegua, informó hoy el diario Perú 21.

"Quiero dejar constancia que en el informe defensorial de marzo, abril y mayo no había una línea relativa al problema del canon en Moquegua, había problemas de otro tipo, como el tema agrario y de límites, pero no había una referencia al canon. No es que dijeron y nosotros desatendimos", sostuvo del Castillo según el matutino.

No obstante, poco después Del Castillo comentó que el trabajo de la Defensoría del Pueblo es "serio" y que el Gobierno siempre lo toma en cuenta para prevenir conflictos en el interior del país, como -dijo- lo hace en Puno.

El primer ministro también señaló que la prevención de conflictos sociales es un tema de todo el aparato estatal, desde los ministerios hasta la Policía, y no preocupación exclusiva de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). En otro momento, afirmó que la Unidad de Prevención de Conflictos de la PCM está integrada por un equipo de personas, algunas en provincias, pese a que Juan Manuel Figueroa, jefe de dicha instancia, aseguró al matutino que no estaba activa.

Defensoría ya había informado en mayo
El diario limeño sostiene que intentó obtener la respuesta de la Defensoría del Pueblo a las afirmaciones de Jorge del Castillo, pero nuestros intentos fueron vanos. No obstante, se pudo constatar que en su informe de Conflictos Sociales N° 51, de mayo pasado, sí advirtió que las organizaciones sociales de Ilo (Moquegua) reclamaban compensaciones por la explotación de recursos mineros y por posibles daños ambientales.

Incluso, el reporte precisa que los actores de este problema eran la población de Ilo, el Frente de Defensa de los intereses de Moquegua y la empresa minera Southern Perú Copper Corporation. También es cierto que en los informes de marzo y abril pasados no se pudo encontrar alguna referencia al problema del canon minero en Moquegua.