Enviar

'Es un señal dañina que entre en vigencia la ley de justicia militar'

22:39 |

La coordinadora del área de Defensa y Reforma Militar del Instituto de Defensa Legal (IDL), Ana María Tamayo, aseguró que es "una señal dañina" que la Ley de Organización y Funciones de la Justicia Militar Policial entre en vigencia próximamente, como lo informaron algunos medios locales.

Lamentó que el Congreso haya insistido con la polémica norma, a pesar de que el año 2005 el Tribunal Constitucional (TC) señalara su inconstitucionalidad y exigiera que los jueces del fuero militar y policial tuvieran el mismo sistema de selección que los magistrados comunes.

EL TC pidió que estos fuesen abogados y no militares en actividad, y demandó que su designación se realizara a través del Consejo Nacional de la Magistratura. Sin embargo, estas modificaciones no se efectuaron y el proyecto de ley fue aprobado a principios de año.

"Si bien el Congreso tiene la facultad para modificar las leyes, hizo caso omiso de temas centrales contenidos en diversas sentencias del TC e insistió con la ley en la figura de que los jueces pueden seguir siendo militares en actividad, o que los militares nombren fiscales", comentó en conversación con elcomercio.com.pe.

Tamayo sostuvo que el diseño de dicha norma no garantiza un debido proceso. En ese sentido, manifestó que la tendencia actual es otorgarle a las Fuerzas Armadas capacidades de fiscalización de la disciplina en la institución, guardando para el Poder Judicial la responsabilidad de administrar justicia en los casos que lo ameriten.

Por su parte, el Ministerio Público ha manifestado que al crearse los fiscales supremos penales militares policiales, se vulnera la autonomía de la Fiscalía de la Nación y se recortan las atribuciones del titular de ese órgano, pues actúan como una unidad paralela sin control civil.