Sport Áncash insinúa que el juez Carlos Gonzales favorece siempre a Cristal

11:13 | El conjunto huaracino protestó ante la Conar porque considera que el árbitro lo perjudicó durante su choque contra el cuadro celeste

Sport Áncash derrotaba a Sporting Cristal 1-0 cuando el juez Carlos Gonzales cobró una falta en contra de su equipo dentro de su área. Minuto 71', en el suelo, el defensor Víctor Cartagena pugnaba por retener un balón asediado por sus rivales celestes, acto que propició la decisión del juez. Carlos Lobatón aprovechó el tiro libre y marcó el empate un minuto después. Con la moral encendida a partir de la igualdad, los bajopontinos finalmente se quedaron con la victoria (2-1).  

Sin duda, la derrota le dejó un mal sabor de boca al cuadro huaracino que, a través de un comunicado, aseguró extender una queja formal ante la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) por lo que considera fue un regalo del juez para con los rimenses, a quienes -según el cuadro auriverde- siempre favorece. Al menos, eso es lo que insinúa en su misiva.

A continuación la posición de Sport Áncash respecto al hecho:

1.- Es la primera vez, desde que el 2005 el club Sport Áncash llegó al fútbol profesional, que protestamos oficialmente ante la CONAR y ante la opinión en general por un pésimo y discutido arbitraje que favoreció a Sporting Cristal, perjudicando la labor mostrada en el campo por nuestro equipo.

2.- Es casi unánime la critica de la prensa deportiva contra el mal arbitraje del árbitro Carlos Gonzales y eso lo reflejan los comentarios deportivos en la prensa escrita, los comentarios del canal oficial de cable que transmite los partidos del campeonato, los comentarios de los periodistas radiales y televisivos quienes en sus espacios respectivos han demostrado la mala decisión del árbitro Carlos Gonzales.

3.- El árbitro Carlos Gonzales cobró un tiro libre dentro del área ancashina en el minuto 71 de juego por una supuesta retención del balón de parte de Víctor Cartagena, una supuesta falta que solo él vio, porque como demuestran las imágenes, el balón siempre estuvo en movimiento e inclusive se debió cobrar falta de los jugadores Miguel Ximénez y Wesley Brasilia contra Víctor Cartagena quien en ningún momento quiso retener el balón.

4.- No es la primera vez que el árbitro Carlos Gonzales perjudica a un equipo para favorecer a Sporting Cristal. El 16 de febrero de este año en el inicio del Torneo Clausura, una falta que solo él vio en contra supuestamente a Roberto Palacios hizo que se cobrara un tiro libre (¿coincidencia?) y que provocara el 2-1 a favor de Cristal contra Melgar en el minuto 87 de juego. Esa mala decisión provocó también las protestas del equipo arequipeño en su momento y que todo el periodismo deportivo informó.

5.- Creemos que el ser humano es proclive a cometer errores pero las coincidencias saltan a la vista y por eso el club Sport Áncash pone en alerta a las autoridades deportivas y al periodismo en general porque las malas artes no pueden jugar en una cancha de fútbol.