Economistas descalifican propuestas de Ollanta Humala contra la inflación

7:42 | ¿Discurso o alternativa? "Es un buen sancochado", refirió Jorge Chávez, ex presidente del BCR. Sostienen que sus sugerencias no tienen mayor sustento técnicó

Por José Santillán Arruz

De poco serias y sin sustento técnico fueron catalogadas las propuestas que, en materia económica, formulara el viernes pasado el ex candidato presidencial y líder del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, para combatir la inflación, tras arreciar en sus críticas contra el Gobierno y expresar su solidaridad con la CGTP.

La economista y ex asesora del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) Cecilia Blume lamentó que Humala "no haya enfocado el problema de una manera técnica y con propuestas que contribuyan de manera coherente a enfrentar la inflación".

"Primeramente, restringir la liquidez a los sectores A y B es una tontería, porque estos son los menos afectados por la inflación (...) Hay que entender que este fenómeno --en gran parte importado y no solo nacional, como sostiene el señor Humala-- se da en los alimentos y si estos suben de precio, la inflación para los pobres es mucho más fuerte", refirió.

Blume precisó que la inflación podría verse agudizada por los créditos de consumo, pero que para ello tanto la Superintendencia de Banca y Seguros como el BCR han tomado diversas medidas para evitar su crecimiento.

UNA MEZCLA DE TODO
Bastante más crítico fue el ex presidente del BCR Jorge Chávez, que tildó de "gran sancochado" las propuestas de Humala.

"Son un gran sancochado (...) Sus propuestas son interesantes como planteamiento político, pero no van a permitir enfrentar la inflación. Se trata simplemente de declaraciones políticas que no tienen mayor sustento técnico", comentó.

Chávez, al igual que Blume, enfatizó en el errado manejo conceptual de Ollanta Humala sobre el origen de la inflación.

"Hay un origen importado y luego un origen nacional, pero para eso se están tomando algunas medidas", señaló el economista.

Chávez se mostró contrario a la reducción de créditos, por considerarla una medida que hoy en día puede generar incertidumbre, desconfianza e ineficiencia en el sistema financiero. "Eso no va a parar la inflación. Lo mejor es seguir lo que se está haciendo hasta ahora. Felizmente la economía está en buenas manos", precisó.

El ex titular del BCR aseveró además que aplicar impuestos a las sobreganancias mineras tampoco va a remediar la situación.

Por su parte, el economista Javier Zúñiga también reiteró que el líder humalista comete un grave error al afirmar que la inflación tiene un origen nacional y lanzar sus críticas sobre dicha base.

"Nos guste o no, la inflación tiene un componente importado y eso lo demuestran los ejercicios efectuados por el BCR (...) El 40% de la inflación del país es importada, ya que subieron los precios del petróleo, trigo, maíz y aceite vegetal, que son productos importados y todo ello ha incidido en nuestra economía", sostuvo.

Zúñiga calificó fuera de toda lógica que Humala propusiera la reducción de la demanda, cuando lo que se busca es incentivarla. Del mismo modo, precisó que no es lógico pedir que se eleven los aranceles cuando hace solo un año se optó por bajar sus costos.

"Debo decir que desde el punto de vista de la economía, (Humala) está bastante alejado (...) Es fácil ver el partido desde las tribunas y no estar jugando en la cancha. En realidad, sus comentarios no son los más adecuados y no se ajustan a la realidad", sentenció.

Humala exigió el viernes pasado al Ejecutivo más esfuerzos antiinflacionarios y la salida de algunos ministros, tras solidarizarse con las demandas de la CGTP.

El economista Pedro Francke, si bien dijo estar de acuerdo con las propuestas económicas del ex candidato presidencial, aclaró que hubiera sido interesante conocerlas de manera integral.