13:20 | El legislador del humalismo, Daniel Abugattás, cuestionó que hayan estado ausentes doce de sus colegas oficialistas al momento de votar sobre el caso
El congresista nacionalista Daniel Abugattás sostuvo hoy que las bancadas de Unidad Nacional, del Partido Aprista y de Unión por el Perú (UPP) votaron en contra del desafuero de la parlamentaria Margarita Sucari solo para impedir el ingreso de su accesitario, que pertenece al partido nacionalista de Ollanta Humala.
Hundido aun más en el descrédito que tiene entre la población, el pleno del Parlamento decidió no retirarle la inmunidad parlamentaria a Sucari por haber recortado el sueldo de Yvonne Araujo, empleada de su despacho, y tan solo le impuso una suspensión de 60 días sin goce de haber.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Abugattás refirió que le resulta extraño que a la hora de decidir la suerte de Sucari la Célula Parlamentaria Aprista registrara 12 ausencias, aparte de los siete legisladores que pertenecen a la Comisión Permanente que estaban impedidos de votar.
Por ello, Abugattás, encargado de elaborar y sustentar el informe acusatorio contra Sucari, consideró que las bancadas han obstruido el ingreso del accesitario Eloy Mamani Chambi, por lo que "tendrán que dar cuentas de lo sucedido a la ciudadanía".
Si bien recalcó que su bloque no presentará una reconsideración de la votación, Abugattás sostuvo que este tema "ha quedado medio en suspenso", en vista que no se ha establecido de manera clara cuál era el quórum requerido para proceder a la votación.
Respecto a la posición de la presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, de que el caso de Sucari no pasó al Poder Judicial porque no se comprobó en las investigaciones que se haya beneficiado con el recorte de sueldo que hizo a la trabajadora de su despacho, Abugattás desvirtuó tal versión, ya que "en la tipificación se señala que puede ser para su beneficio propio o de otra persona".