Enviar

Arturo Woodman respondió con dureza ante la denuncia de malversación de fondos

15:09 | Dijo que el ex trabajador del IPD, David Campos, 'robó y tiene una denuncia penal'. El legislador Renzo Reggiardo 'está equivocado' por hablar de 'lavado de activos'

Por David Hidalgo Jiménez

"Ahora viene una denuncia que en lugar de echarle la culpa al que roba, y que está enjuiciado, le aceptan que es un 'santito' al que hay que ponerle medalla, e irse contra el IPD porque nos robaron", respondió con sarcasmo el ingeniero Arturo Woodman, presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), ante el informe que emitió anoche el programa Día D (ATV), denunciando a través del ex trabajador del IPD David Campos Ramos, una posible malversación de fondos en la primera institución deportiva del país.

"Sí hubo una malversación de fondos, pero ha sido hecha por él (David Campos Ramos)", aclaró Woodman en la entrevista concedida a elcomercio.com.pe. "Se le sacó (del IPD), y tiene una denuncia penal. Todo se debe al sistema de "encargaturas" que se utilizaba para solucionar los problemas que se presentan en algunas federaciones que no pueden estar inscritas por diferentes detalles, y por la cual se hace un cheque para que estas federaciones puedan entregarle dinero y apoyo a sus deportistas", puntualizó.

¿Es verdad que David Campos Ramos manejó más de un millón de soles del Estado?
No tengo la cantidad exacta que manejó, pero así reciba 500 mil soles no puede malversarlos. Aquí ingresó como obrero, pero ya tiene una posición de abogado, así que no es una persona que no pueda manejar dinero.

El congresista Renzo Reggiardo afirmó que se podría estar hablando de lavado de activos.
Está loco. Está completamente equivocado. Es un tema de encargatura que se lleva a cabo desde el 2004, y que lo utilizamos para casos especiales. Todo está acordado con el control interno que viene a ser un órgano de contraloría.

¿Es verdad que el señor Percy Moreno le entregaba el dinero a Campos, pero no le hacía firmar un documento?
Por el sistema que se emplee, y que esté aprobado por control interno, él (Campos) tenía que liquidar la cantidad que se le entregaba. ¿Cómo se le va a entregar dinero sin que firme un papel? Si no fuera así, al final ¿cómo detectaríamos que faltan 40 mil soles? Tiene que haber un cheque, un recibo, o una serie de controles para determinar el desfalco.

Reggiardo también mostró dos facturas del IPD por un monto de 400 soles cada una (800 soles en total) por concepto de consumo en dos cenas en restaurantes.
Los mismos congresistas tienen gastos de representación. El tema en cuestión que habla de dos almuerzos, y no es que la política del IPD fomente los gastos de representación, en ese aspecto señalamos que el IPD tiene que interactuar con federaciones internacionales y nacionales, y siempre hay oportunidad de brindar una cierta atención. Eso es lo que se ha hecho.

¿Quién define en el IPD el rango de los sueldos?
Son definidos por ley. Hay un tope máximo al respecto.

¿Por ley también está definido que el señor Fernando Caillaux, secretario general del IPD, gane 13 mil 960 soles mensuales?
Un secretario general de una institución puede ganar esa cantidad. Ahora con la reducción del presupuesto, y no por la denuncia, los sueldos se han reducido en un 10% para todos los funcionarios.

¿Por qué cree que el informe de Día D (ATV) salió en un momento en que el IPD arremetió nuevamente contra la FPF?
Es coincidente, curioso, y que nace con mi amigo el periodista (Eddie) Fleischman. Él fue a CPN y comenzó con esto, aceptando denuncias de personas que por lo pronto han hecho desfalcos. Y además del señor (Luis Miguel) Salazar, quien es una persona a la que no se le ha dado una federación para Deportes Aeróbicos porque ya existe Gimnasia, y nos envía papeles y más papeles todo el santo día.

¿Cuánto tiene que ver con esto, el hecho que no le va a ceder los estadios a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) para el Sudamericano Sub 20?
Primero aclaremos: Yo no he dicho que no voy a ceder los estadios. Yo dije que para que la FPF haga un campeonato dentro del país, tendría que haber una aprobación oficial del IPD. A nosotros no nos han pedido nada. Y no le deberíamos dar la aprobación, por ley, porque (la FPF) es una entidad que no está reconocida por el IPD.