Claux culpa a Carlos Franco de los 'fracasos' de Alianza en los dos últimos años

13:41 | El candidato a la presidencia del club íntimo analizó la mala campaña blanquiazul. Sindica al actual titular íntimo como la primera causa y a Richard Páez como la segunda

Augusto Claux dice que ayer vio a un equipo aliancista sin liderazgo, que jugó solo diez minutos y luego cayó ausente de autoridad. El candidato (con elecciones postergadas) a la presidencia de Alianza Lima espera que Richard Páez dé un paso al costado y acusa a Carlos Franco de ser causante de esta debacle que ha dejado al cuadro blanquiazul con graves probabilidades de descender.

¿Cuál es la responsabilidad de Carlos Franco en esta crisis?
Carlos Franco ha manejado la plata de Alianza Lima personalmente y ha hecho cantidad de contrataciones absolutamente innecesarias, algunas clamorosamente escandalosas, como la de Corrales lesionado, la de Martín Hidalgo, que no juega, y esta última de Florentín.

La economía del club también es preocupante
Alianza ha gastado casi el doble de lo que debió gastar por hacer contrataciones y su plantel debe estar en los 400 mil dólares mensuales, mientras que el club no puede afrontar deudas de 20 millones de soles porque se está dilapidando. El año pasado fue un fracaso también y Franco no tiene capacidad de enmienda. Culpa a terceros y cuando Alianza Lima pierde, no aparece.

¿Y cuál es la responsabilidad de Páez?
Páez se dejó manejar por los escándalos, los problemas y el orden que quería poner al inicio no pudo establecerlo, por lo que terminó tapando estos escándalos de indisciplina que se traduce en la cancha. Un entrenador puede perder dos o tres partidos, pero cuando pierde el control del equipo y el club con plantilla más cara pierde con equipos chicos, algo hay que hacer. Páez y los dirigentes actuales no están en condiciones.

El partido de ayer fue un punto de quiebre en Alianza Lima
Ahí era responsabilidad del comando técnico y lo que se ve claramente es que no se ve liderazgo ni orden y en Alianza el concepto de autoridad se está perdiendo. Eso se está revelando en la cancha. Deportivamente vi muy mal al equipo, era un grupo sin alma, sin ánimo, abatido, deprimido, que jugó bien 10 o 15 minutos y a partir de ahí se desarmó. Alianza estaba sin orden, sin táctica, y eso se vio más cuando vinieron los cambios.

¿Una directiva inestable produce esos daños en el equipo?
La inestabilidad de la directiva se la ha planteado la propia directiva. Si hubieran planteado una elección limpia y no una en la que se retira la ONPE porque ve irregularidades. Esa inestabilidad tiene que ver con la junta directiva, que está fomentando también su propia inestabilidad, pero no se le puede quitar la responsabilidad a Richard Páez por eso. A los jugadores hay que explicarles que lo que ganan lo ganan gracias a sus cuerpos, que tienen que jugar. Su responsabilidad es cuidarlo.

Páez anunció que iba a poner su cargo a disposición
El retiro de Paéz sería una solución siempre que el remedio que pongan no sea peor que la enfermedad. Él está siendo consecuente con su fracaso. Dijo que venía a salvar a Alianza en el Apertura y al poco tiempo dijo que recién en el Clausura se vería su trabajo. Si tiene sangre en la cara tiene que responder con eso.

El primer escándalo de indisciplina (por la despedida de Reimond Manco) parecía ser tomado con dureza. Ahora no pasó lo mismo
Este caso es consecuencia del primero. Se dijo tras el primer acto de indisciplina que se iba a tratar con energía, que se iba a sancionar, pero al final quedó en nada. Jayo aceptó rescindir su contrato y luego lo fueron a perseguir de manera vergonzosa. Waldir Sáenz y Santiago Salazar siguen cobrando sueldos sin entrenar ni nada. Luego Franco pide perdón y dice que quiere a Jayo de regreso. Por eso no hay autoridad y la disciplina no se impone. Páez se ha adecuado a esa forma trasnochada de manejar las cosas en el club.