Piden que juicios a militares se desarrollen con todas las garantías
7:32 |
Ministro de Defensa cuestiona que procesos no culminen en plazos establecidos
Autoridades del Tribunal Constitucional (TC), del Congreso, así como abogados de la Defensoría del Pueblo, de las ONG de derechos humanos y hasta del Colegio de Abogados de Lima (CAL) rechazaron ayer de forma contundente los proyectos de ley que promueven los parlamentarios apristas Édgar Núñez y Mercedes Cabanillas para crear una comisión ad hoc y proponer la concesión de amnistía, indulto o conmutación de la pena en favor de miembros de las FF.AA. y de la PNP que hubieran sido denunciados, procesados o condenados por delitos cometidos durante la lucha contrasubversiva.
Uno de los primeros en salir en contra de estas propuestas fue el presidente del Tribunal Constitucional (TC) Carlos Mesía, quien dijo que los proyectos de ley de este tipo serían "contraproducentes" ya que la Sala Penal Nacional viene realizando actualmente juicios contra los miembros de las FF.AA. y de la PNP por presuntas violaciones de derechos humanos.
"Me parece contraproducente Sería como inmiscuirse en una labor que está en manos de los jueces (de la Sala Penal Nacional). Esto ya escapó de las manos de la política. Lo que caracteriza a un Estado de derecho constitucional es, justamente, que el poder político está sometido al control jurisdiccional para garantizar los derechos fundamentales", dijo Mesía a este Diario.
A la opinión del presidente del TC se sumaron las voces del decano del CAL, Walter Gutiérrez; de la adjuntía para casos de DD.HH. de la Defensoría del Pueblo, Gisella Vignolo; y del ex secretario general del Consejo Nacional de DD.HH. del Ministerio de Justicia, Luis Alberto Salgado.
Este último dijo que "ni el Poder Ejecutivo o Legislativo pueden declarar la inocencia mediante ley, decreto legislativo o indulto, ya que sería quebrantar el Estado de derecho".
Recordó que una medida similar fue intentada durante el fujimorismo, pero mereció sendos fallos del sistema interamericano de DD.HH.
ACELERAR LOS PROCESOSPor su parte, el decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez, dijo que "no debería apelarse a esta figura (la creación de una comisión ad hoc) para los casos de militares acusados por violación de derechos humanos". Afirmó que es preferible que se aceleren los procesos que los involucran (que están en la Sala Penal Nacional) y que estos se realicen con todas las garantías del caso, sin necesidad de recurrir al beneficio de la amnistía.
PLAZOS DEBEN CUMPLIRSEEn ese sentido, el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, coincidió en señalar que no se requería "amnistía ni indulto" para los militares y policías procesados por haber enfrentado al terrorismo, si en el país existiera celeridad en el Poder Judicial.
En declaraciones a CPN Radio cuestionó que hasta ahora las autoridades judiciales no sean capaces de culminar dentro de "plazos razonables" muchos procesos judiciales, teniendo en cuenta el viejo aforismo "justicia que tarda, no es justicia".
Por su parte, Alfonso Panizo, ex jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) se mostró a favor de los proyectos de ley de amnistía, aunque dejó en claro que debe separarse la paja del trigo en los procesos contra los militares y policías.
De otro lado, un vocero de la Defensoría del Pueblo recordó que la adjunta para casos de derechos humanos de esta entidad, Gisella Vignolo, se pronunció en los últimos días contra la creación de una comisión ad hoc para que se proponga la amnistía en favor de agentes de las fuerzas del orden.
EN PUNTOS
Hay 3.000 casos que deben revisarseLa creación de una comisión para proponer el indulto a militares y policías sentenciados por casos de DD.HH. no debe prestarse a suspicacias, dijo la congresista Mercedes Cabanillas.
La legisladora aprista desestimó las afirmaciones de algunos representantes de organizaciones de derechos humanos que afirman que con dicha iniciativa se pretende generar impunidad.
Por otra parte el congresista Édgar Núñez dijo que hay cerca de 3.000 casos de policías y militares que podrían ser revisados para ver si es posible aplicar la amnistía. "Por el trabajo realizado hasta el momento, hay cerca de 3.000 casos dramáticos que ameritan una revisión", indicó el parlamentario.
Dos proyectos para el debateActualmente, hay dos proyectos de ley presentados por los congresistas apristas, Édgar Núñez y Mercedes Cabanillas. El primero pide que se de amnistía a los comandos del operativo Chavín de Huántar y que se encuentran procesados o condenados por dicha acción.
Ambos proyectos solicitan que se cree una comisión ad hoc para proponer la amnistía de militares y policías que hubieran sido denunciados o juzgados por violación de DD.HH.
Cabanillas, por su parte, también propone que se cree una comisión ad hoc, pero que esta no califique los casos de agentes juzgados por ejecuciones extrajudiciales.