Amonestación o suspensión: Los dos posibles castigos de la FIFA al Perú

8:50 | El presidente del ente mundial del fútbol, Joseph Blatter, comentaría hoy extraoficialmente la decisión final. En su entorno se evalúan esas dos opciones

Por Elkin Sotelo

Santiago. Joseph 'Sepp' Blatter está absolutamente enterado de lo que ocurre en el Perú con los problemas entre la Federación Peruana de Fútbol y el IPD. Ahora, en su estancia en Chile, con motivo del Mundial Femenino Sub 20, ha preferido mantener silencio sobre este y otros temas, mientras atiende reuniones con autoridades del país sureño, sin dar posibilidad a los medios de hacerle preguntas.

Sin embargo, a 48 horas de que concluya el plazo que dio la FIFA para que en el Perú todos los estamentos reconozcan a Manuel Burga como presidente, hoy es un día clave porque la comisión de emergencia del máximo organismo del balompié mundial, integrada por los presidentes de todas las confederaciones, tiene el asunto entre manos y también la carta que elevó FIFPro (Proyecto FIFA), que recogió la versión de los agremiados en el Perú, quienes consideran que en este caso "no existe intromisión política, solo es un tema jurídico por el que la FPF no puede ser inscrito en los Registros Públicos y está impedida de manejar sus cuentas bancarias".

Según Pekka Odriozola, cabeza de FIFA Media, que se encuentra en Santiago de Chile y que interviene como interlocutor del suizo, le precisó ayer a Deporte Total: "Mañana (hoy) podría haber una respuesta sobre este tema, pero no habrá un pronunciamiento oficial hasta el 21. Tampoco se puede adelantar lo que sucederá, pero en la última reunión del comité ejecutivo (23 y 24 de octubre) quedó claro que la FIFA conoce de cerca el problema y por eso planteó el plazo límite. El presidente Blatter en su estancia en Santiago no tocará el caso porque en su agenda tiene todo tipo de reuniones relacionadas a este país. Hay otros conductos", precisó el español.

POSIBILIDADES
Hay dos opciones de castigo: que Perú sea amonestado o que sea suspendido temporalmente. De las dos, la más clara, hoy por hoy, es la amonestación. Por estas horas, según confidencia de miembros dirigenciales del entorno de Blatter, el comité ejecutivo dio luz verde al secretario Jerome Valcke para que disponga una amonestación que no se traduciría en un corte abrupto de las actividades peruanas a nivel internacional, sino en una suerte de tarjeta amarilla que serviría de advertencia, como ocurrió cuando le quitaron a Perú el Sub 20.

Dicen que al interior de FIFA quedaron muy sorprendidos con la ausencia de liderazgo de Burga para manejar la crisis del Sub 20 y, aunque lo esperaron hasta el final, no podían entregarle la sede a un país en conflicto, por lo que optaron por trasladar el juvenil a Venezuela.

Se sabe que en la interna, la CSF ha respaldado el pedido de Burga para que no se suspenda al Perú debido a los enormes problemas que esto ocasionaría, no solo por la ausencia de los clubes peruanos en los torneos continentales, sino porque afectaría la imagen de las Eliminatorias sudamericanas con las empresas de comunicaciones dueñas de los derechos de transmisión. La siguiente opción es la de una suspensión temporal a nuestro país de todo torneo FIFA, para generar un clima de tensión entre las autoridades locales y que den su brazo a torcer en el apoyo a Manuel Burga. Es bueno señalar que no es que la FIFA apoye a Burga como persona individual; lo que la FIFA hace es apoyar un sistema de elecciones de la FPF que dio como ganador al 'doc'.

Anoche, Joseph Blatter tuvo una cena privada en el Palacio de La Moneda con la presidenta de Chile Michelle Bachelet y hoy tendrá un desayuno en un lugar humilde de la capital chilena donde hará un donativo. Por la tarde, viajará a la ciudad de Coquimbo para inaugurar el Mundial Femenino Sub 20 en el que, seguramente, aplaudirá a las niñas futbolistas con una gran sonrisa, siempre y cuando no tenga demasiado cerca a la prensa de Chile, que también está muy interesada en conocer el desenlace del problema de su vecino país.