Concejo de Lima anula normas que lo vinculaban a revisiones técnicas

9:54 | Ratifica que tema depende ahora del MTC. Para Lidercon, decisión es un intento de burlar fallo de tribunal arbitral

Como en una novela en la que uno de los protagonistas decide borrar los vestigios de la relación que acabó de forma funesta, la Municipalidad de Lima anuló todas las ordenanzas que la vinculaban a las revisiones técnicas, y por ende, a la empresa Lidercon, con la que ha tenido desencuentros desde el 2006.

El concejo limeño derogó las ordenanzas 506, 694 y 1064, que establecían la obligación de que los vehículos contaran con un certificado de revisión técnica, los procedimientos administrativos y técnicos de estas inspecciones, y una modificación de estos procedimientos, respectivamente. Asimismo, se anuló la Ordenanza 1020, aunque para el abogado Marco Tulio Gutiérrez habría habido un error de digitación: esta se refiere a cambios en la zonificación de lotes en el Cercado. "Debe ser la 1120, por medio de la cual se suspendió por seis meses la exigencia del certificado de revisiones para prestar el servicio de transporte público y que venció el 4 de noviembre".

Ángel Delgado, presidente de la Comisión de Asuntos Legales del concejo, confirmó que esa era la ordenanza que se buscó anular, pues podía entenderse que después de la referida fecha el municipio iba a retomar las condiciones dejadas en suspenso. "Si bien la ley que crea el Sistema Nacional de Revisiones Técnicas (bajo la responsabilidad del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, MTC) ya declaraba nula toda norma anterior, quisimos ser explícitos. Con esto queremos decir a la opinión pública que la Municipalidad de Lima no tiene nada que ver con el tema, y que cualquier debate con el contratista (Lidercon) va por la vía judicial. Con la normativa en orden el MTC podrá iniciar las revisiones sin problemas", agregó.

PROCESOS PENDIENTES
Para Gutiérrez, la derogatoria le servirá al concejo como sustento jurídico en pleitos con Lidercon. No obstante, el vocero de la empresa, Raúl Barrios, consideró que, al anular el marco legal que dio pie al contrato de concesión, la municipalidad está burlando la medida cautelar que el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Lima dictó en abril y que ordenó que se reabrieran las plantas de Lidercon y se estableciera un cronograma para la reanudación de las revisiones, disposición que el concejo no cumplió. "Esto no impacta en los procesos en curso. Falta que el MTC diga que las revisiones son obligatorias", indicó.

CLAVES
-Son cuatro los procesos arbitrales pendientes entre Lidercon y el concejo. En uno de ellos el Tribunal Arbitral dio la medida cautelar que ordenó la reapertura de las plantas. Como el concejo no la acató, se recurrió al Poder Judicial. Este se pronunciará en breve.
-Ángel Delgado, del concejo limeño, dijo que no la acataron porque consideran que la orden es irregular, ya que -para el municipio- el contrato está caduco. Tres de los procesos tienen que ver con la vigencia del contrato.