Asesor jurídico de FPF propone que se debe librar de sanción a Burga

23:47 | Fernando Vidal dijo que Arturo Woodman sabe que hubo irregularidades en el proceso de la sanción y que esta aún sigue siendo cuestionada

El asesor jurídico de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Fernando Vidal, señaló que lo que ocasionó la suspensión por parte de la FIFA en primera instancia fue el proceso y la sanción que se le impuso a Manuel Burga.  Por lo tanto, consideró necesario que para evitar la desafiliación se debe librar de la sanción a Burga y ver si fue elegido legítimamente en base a los estatutos de la FIFA y de acuerdo a la ley peruana.

El 12 de julio de 2006 el Consejo Superior de Justicia del IPD sanciona al directorio de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), entre ellos Manuel Burga, con 5 años de inhabilitación por no haber adecuado sus estatutos a la Ley del Deporte.

El asesor indicó que la desafiliación de la FPF será un colapso fuerte para los equipos peruanos, pues "les afectará económicamente ya que se les paga por su participación en la Copa Libertadores y en otros torneos".

El abogado explicó que la sanción a Burga concluyó en un empate con un voto dirimente y dudoso, puesto que el titular de la FPF fue elegido cuando todavía estaba sancionado y por tal motivo el IPD lo desconoce como autoridad.

A su vez, Vidal dijo que el presidente de IPD, Arturo Woodman, sabe que hubo irregularidades en el proceso de su sanción y que esta no es definitiva pues aún sigue siendo cuestionada.

Respecto a la renuncia de Burga, dijo que la FIFA lo continuará respaldando si es que ésta es consecuencia de presiones políticas. En tal sentido, consideró que su proceso deberá ser resuelto por el Poder Judicial para ver si es legítimo o no.

Finalmente, el abogado dijo "si bien es cierto que no habido resultados positivos en el fútbol peruano la desafiliación en este momento sería injusta ya que la Sub 20 y sub 17 están demostrando resultados positivos".