La comisión evaluadora dio a conocer los nombres de los candidatos al cargo de contralor

19:28 | El pleno del Congreso de la República será el encargado de ratificar la elección de uno de los tres postulantes a dicho cargo, que propondrá el presidente García

(Andina / elcomercio.com.pe).- La comisión evaluadora de los candidatos al cargo de contralor general de la República entregó al presidente de la República, Alan García, una terna de postulantes conformada por el contador Fuat Khoury Zarzar, la ingeniera industrial Soraya Suárez Velarde, y la experta en gestión pública Mayen Ugarte Vásquez Solis.

La información fue dada a conocer en una conferencia de prensa brindada esta noche por el economista Richard Webb y la directora de Pro Ética, Cecilia Blondet, integrantes de la comisión. Se informó que los tres profesionales fueron seleccionados en base a sus méritos profesionales, además de un buen número de referencias personales.

Webb recalcó que esos tres profesionales seleccionados de una lista de 112 candidatos, a juicio del comité evaluador, eran los únicos que cumplían con los requisitos fijados. "El hecho de que son tres es el resultado de la evaluación misma y de los altos estándares que hemos insistido. No consideramos que ningún otro candidato llegaba al nivel que nos permitía recomendarlo para este cargo", precisó Webb.

Si bien el economista indicó que los candidatos no tienen ninguna filiación política, aclaró que esa característica no ha sido un criterio para tachar a alguien. "La evaluación ha ido a la calidad de la hoja de vida profesional de los candidatos", anotó.

A su turno, Blondet detalló que todos los candidatos fueron escrutados por diez bases de datos de distintas instituciones, como el Colegio de Contadores, al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode), a la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), Infocorp, Indecopi, entre otros.

Asimismo, de la base de datos del Ministerio del  Interior, Justicia, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), la Superintendencia de Banca y Seguros, y de la secretaría de gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros.     

Luego de ese proceso, se seleccionó a los candidatos hábiles y se continuó con la evaluación de hojas de vida, averiguación de  referencias personales, entrevistas en profundidad y finalmente, el examen psicotécnico.

Del mismo modo, Blondet subrayó que la comisión ha trabajado sobre la base de decisiones unánimes. Richard Webb, presidente del comité evaluador, añadió que el proceso de selección de los candidatos al cargo de contralor es algo "inédito" en la historia del país, al indicar que los candidatos que quedaron en la terna final, pasaron rigurosos procedimientos de evaluación.

"Hemos trabajo intensamente, primero con tareas preparatorias de definición de los procedimientos que seguiríamos y luego la definición del perfil del contralor", anotó.

De acuerdo al procedimiento constitucional, el presidente de la República recibirá la terna de candidatos y posteriormente propondrá al Congreso el nombre del seleccionado final a fin de que el pleno de este poder del Estado lo ratifique.



Según explicó Blondet el lunes último, los 112 candidatos fueron sometidos a una "evaluación muy exhaustiva" y luego de 15 días de ardua labor de la comisión, se logró seleccionar a 10, quienes luego pasaron por una entrevista personal.

Al final, manifestó, la comisión eligió a tres candidatos, cuyos nombres fueron presentados ante el presidente de la República.

Blondet comentó que los candidados fueron sometidos a diversos criterios de evaluación, aspectos para lo cual se pidió la colaboración de 16 instituciones públicas con bases de datos a nivel nacional.

Según dijo, solo 10 de estas instituciones respondieron a esta solicitud, mientras que las 6 restantes se negaron a brindar apoyo, lo cual dijo es un tema para la Ley de Transparencia y Acceso a la Información. Asimismo, precisó que los 10 candidatos fueron sometidos a entrevistas de alrededor de dos horas, con el fin de obtener una buena información.