13:21 | Desmintió que la Comisión de Fútbol de Universitario haya decidido no renovarle contrato al técnico argentino, como se propaló en un medio
"Cuando se suscribió el contrato, él (Gareca) nos dijo que iba a evaluar una situación que lo venía presionando (el estado de salud de su padre), y que nos iba a informar si continuaba o no. Y hasta el momento no hay nada al respecto. Esa es una información totalmente inexacta", aseguró Julio Pacheco a elcomercio.com.pe.
El directivo que pertenece a la Comisión de Fútbol de Universitario de Deportes adelantó que "con el profesor Gareca nos vamos a reunir en los próximos días para evaluar lo que ha sido la campaña del Clausura, y en esa cita se conocerá cuál es la posición que él tiene".
"Siempre quisimos que continúe hasta el término de nuestro mandato, es decir, hasta finales del próximo año, y Gareca planteó una fecha exacta (31 de diciembre del 2008) porque quería tener libertad de elección por tener a su padre delicado de salud -fue antes de que su padre falleciera- y por la lejanía de su familia. Quería evaluar esa situación a fines de este año, pero en supuesto de continuar la preferencia la tenía Universitario", agregó.
El diario Olé publicó que la directiva del club Vélez Sarsfield decidirá hoy si espera por la respuesta del técnico de la 'U'. "Esa oferta que se ha mencionado en los medios de comunicación, nosotros no la conocemos de manera oficial. Mal podríamos hablar al respecto. El día lunes (15 de diciembre), como máximo, podríamos estar conversando con el profesor Gareca y ahí se estarían definiendo muchas cosas".
"Yo acompañé al equipo en el último partido (ante Sport Boys), estuve en el vestuario después del encuentro, y no hubo nada de lo que se dice (que Gareca se habría despedido del plantel). Solo hubo el pesar del caso por no haber podido sacar adelante el resultado. Quiero destacar la calidad de persona del profesor porque nos ha dicho que va a ser muy honesto respecto a su decisión", continuó Pacheco.
"El campeonato Clausura se pierde por errores que se han cometido y también por irresponsabilidades de los dirigentes, jugadores y el comando técnico. La autocrítica es importante. Pero el término fracaso es aplicable a otros casos muy particulares que no han logrado absolutamente nada. Universitario logró el título del Apertura, no digo que sea lo mejor, pero es importante luego de haber recibido una institución con serios problemas", concluyó.
Por su parte, Gareca ratificó lo expresado por Pacheco argumentando que no tendría problemas en continuar en la 'U' "si se dan las mismas condiciones de trabajo" que tuvo durante el todo el año. "En el transcurso del día voy a tener un panorama más claro porque vamos a seguir conversando. Todavía no hay nada definido", expresó. "La gente de Vélez se ha comunicado conmigo, pero les dije lo mismo que estoy diciendo ahora".