"Subcomisión de Acusaciones Constitucionales presionará a magistrados"

16:31 | El abogado David Lovatón aseguró que no sería extraño que en el Congreso surjan denuncias de supuesta parcialidad de los vocales que juzgan a Alberto Fujimori

El integrante del Consorcio Justicia Viva, David Lovatón, advirtió que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en manos de la legisladora fujimorista Martha Moyano, será una espada de Damocles y una amenaza para los magistrados que procesan a Alberto Fujimori, por el Caso Barrios Altos y La Cantuta.

"Es importante la aclaración del doctor Francisco Távara de alertar por un lado, el peligro a la independencia del Poder Judicial, pero en segundo lugar, lo más grave es que el Apra haya aceptado que la fujimorista Martha Moyano presida este grupo, porque sin duda es una espada de Damocles contra todos los jueces y fiscales que vienen participando en el juicio a Fujimori", expresó en declaraciones a Ideeleradio.

Lovatón aseguró que no sorpredería que el fujimorismo acuse en el futuro de una supuesta parcialidad de los vocales César San Martín y Víctor Prado o al fiscal José Peláez Bardales. Al pasar eso, dijo, "de inmediato se activarán en el Parlamento los mecanismos de acusación constitucional. Ya estamos avisados de dónde vendría y cuál sería la intención y el pacto político que ha permitido este tema gravísimo".

De otro lado, sostuvo que el fujimorismo está cogobernando con el Partido Aprista en el Congreso, en relación a la elección de Alejandro Aguinaga, en la primera vicepresidencia de la Mesa Directiva; la de Santiago Fujimori, en la Comisión de Relaciones Exteriores; la presencia de Rolando Reátegui en la de Energía, de Carlos Raffo en el grupo de Proinversión y la de Martha Moyano, en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

"Creo que el gobierno debería reflexionar y recapacitar sobre esto y en el Congreso ver la forma en que esta decisión (la elección de Martha Moyano) se corrija. El mensaje es clarísimo, es una amenaza contra jueces y fiscales que están juzgando a Alberto Fujimori y sin duda, el doctor Távara también puede sentirse afectado, porque él fue el que conformó esa sala. Entonces, se puede sentir que ahora o en el futuro el fujimorismo pueda tomar una represalia contra el mismo", refirió.

EL CASO DE VALDIVIA CANO
Lovatón Palacios, cuestionó la resolución del Tribunal Constitucional (TC) que dispone la reincorporación del ex vocal Ramiro de Valdivia Cano a la Corte Suprema. El letrado respaldó las posturas del Poder Judicial y del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) frente a la eventual reincorporación de De Valdivia Cano, para quien el Ministerio Público ha solicitado siete años de prisión, por su participación en favor de la segunda reelección de Alberto Fujimori, cuando se desempeñaba como miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

"En primer lugar tan polémico y tan negativa ha sido la sentencia del Tribunal Constitucional que ordena la reposición del vocal Ramiro de Valdivia Cano, que visitó al SIN varias veces y que mintió y ocultó esa información al entonces CNM, que el propio CNM y el Poder Judicial han rechazado públicamente ese fallo, pero inclusive el Poder Judicial ha ido más allá y ha dicho que no va a cumplir esa decisión, en el sentido de que el cupo de los 18 magistrados está lleno y que el señor De Valdivia Cano, tiene una denuncia penal pendiente", remarcó.