Al menos un mes pasaría en prisión Magaly Medina, admitió su abogado
14:04 |
Agregó que ese es el plazo mínimo en que la justicia resolvería la apelación. Aseguró que Paolo Guerrero puede retirar los cargos para que la conductora salga libre
El doctor César Pérez, abogado de
Magaly Medina, manifestó que evalúan presentar un hábeas corpus a fin de que se reconsidere la pena y librar así a su patrocinada de
los cinco meses de cárcel a los que se le condenó. No obstante, afirmó que tienen una serie de inconvenientes para realizar su labor por la decisión de la jueza del 27 Juzgado Penal, María Teresa Cabrera Vega, que -asegura- les negó la entrega de la copia de la sentencia al condenar a la conductora de televisión.
"La ley nos faculta (para solicitar un hábeas corpus), ese es uno de los medios de defensa que estamos evaluando formular. Sin embargo tenemos el problema que la juez, ante un pedido formal de que nos entregue copias de una sentencia de alrededor de 25 páginas, nos niega la expedición de copias, y por eso vamos a tener que ir a transcribir a mano lo que ella fácilmente nos pudo haber entregado en copias, conforme lo realizan los juzgados anticorrupción", afirmó el abogado de Magaly.
Por ello, ante la apelación presentada por la defensa, el letrado calculó que el Poder Judicial resolvería la misma en un mes, tiempo en que Magaly Medina permanecería de todas maneras en prisión.
"Al tratarse de una persona que está recluida en un establecimiento penitenciario los plazos deberían ser más cortos; sin embargo, tenemos otro problema que es la lentitud que le conocemos a nuestro Poder Judicial", agregó.
CUESTIONA EL PROCESO"Este ha sido un proceso irregular, porque no se puede calificar de regular a un proceso judicial en donde se niegan la actuación de testimonios y no se valoran los argumentos ni los medios de prueba aportados en el mismo", continuó Pérez, en declaraciones ofrecidas a la periodista Rosa María Palacios.
Cabe señalar que Palacios sustituyó a Magaly Medina en la hora en que debía emitir su nuevo programa en Radio Capital.
De otro lado, aún se desconoce a cuánto asciende el monto de la reparación civil. "Al momento en que nos señalaron que la pena iba a ser efectiva no pudimos tomar nota de la misma, pero en cualquier momento sabremos a cuánto asciende", explicó el abogado al respecto.
PAOLO LA PUEDE LIBERARAsimismo, Pérez detalló que al ser una querella 'de parte', una posibilidad para que Magaly y Ney queden libres es que Paolo Guerrero se retracte y diga ante la jueza que el hecho ya no lo considera una difamación.
"Eso sería posible, recordemos que la decisión judicial va a ser revisada por una sala, pero siempre y cuando el señor (Paolo) Guerrero pudiera tomar esa decisión; sin embargo, yo lo veo muy difícil porque al momento que trasladaban a Magaly Medina junto con Ney Guerrero a la carceleta (del Palacio de Justicia), la abogada del señor Paolo Guerrero, y las personas que la acompañaban, al momento que salíamos manifestaban expresiones que no tenían lugar en esos actos procesales. Estaban fustigando y diciendo 'que se la lleven a la cárcel y otras palabras que no podría repetir'", contó Pérez.
"PROCESO IRREGULAR"El abogado de la condenada a cinco meses de prisión efectiva, relató paso a paso cómo fue el proceso y la consiguiente sentencia. "Evidentemente, cuando se trabaja en una organización hay toda una estructura. Entonces, para poder efectuar una labor eficiente en cualquier medio periodístico, y también en el caso de Magaly Medina, siempre se consigue a las personas que ejecutan las labores y que trabajan como parte del equipo".
"En el caso de Paolo Guerrero cuando salió la información y se estableció a las personas correspondientes de que esta fotografía y el hecho de que el señor Guerrero se encontraba, eran las dos de la mañana en el local de Miraflores, entonces en en base a esa información que la señora Magaly Medina aparece y propala la misma. Lo que señala la juez (María Teresa Cabrera Vega) es que ese es un argumento que no puede ser atendido y que se desvanece totalmente y que por eso se le debe condenar".
Las personas que obtuvieron el 'ampay' "vinieron al proceso, y han declarado la hora en que se tomó la fotografía, y es la misma que se señaló en el programa y en la revista. Sin embargo la juez elimina este testimonio, no le da ningun tipo de valor y como consecuencia de ello Magaly Medina debe ser condenada junto con Ney Guerrero", concluyó.
ANTECEDENTES"En mi experiencia no existe ningún caso (que por difamación se dicte prisión efectiva), y no concordamos con el tipo de sanción que se le impone, llevando un proceso totalmente irregular".
"La mayoría de los procesados nunca han sido condenado. Tenemos el caso del señor Pedro Salinas, y algunos otros. En ese caso a la señora Medina sí le ponen la pena efectiva y habría que ver qué otros casos existirán, y que otro tipo de expresiones más fuertes que las señaladas por Magaly Medina no han sufrido una pena de cárcel".