Enviar

Simon debe revisar Plan Nacional Anticorrupción y no crear la pólvora

18:37 | El ex procurador recomendó que se debe dar prioridad a la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción e inhabilitación perpetua para los funcionarios que los cometan

El ex procurador Ronald Gamarra recomendó hoy al primer ministro, Yehude Simon, basar su anunciada "lucha frontal contra la corrupción" en las conclusiones del Plan Nacional Anticorrupción, documento presentado en el año 2001 por la Iniciativa Nacional Anticorrupción (INA).
 
"Me parece que Simon no debe buscar crear la pólvora. Si quiere trabajar seriamente tiene que revisar las conclusiones de este importante documento, que a mi parecer es el mejor. Creo que allí están las líneas centrales de cómo organizar una verdadera estrategia desde el Estado para combatir este flagelo", comentó en declaraciones a elcomercio.com.pe.
 
Gamarra dijo que se debe dar prioridad a los temas de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, la inhabilitación perpetua para los funcionarios que los cometan y la ley de protección de denunciantes de irregularidades en la administración pública.
 
De otro lado, el ex procurador ad hoc manifestó que la búsqueda de un contralor independiente y el adelanto, para Lima, de la ejecución del Código Procesal Penal para casos de corrupción "son un buen inicio de la cruzada trazada por el nuevo gabinete ministerial".
 
Además, Gamarra se mostró de acuerdo con que el primer ministro explique a las autoridades del interior del país la implementación de su plan, tal como lo anunció esta mañana en un programa radial.
 
"Ello demuestra una inequívoca señal de querer luchar contra la corrupción. Yo espero que esta labor se concrete y cuente con el apoyo del presidente, Alan García, quien hasta el momento no ha mostrado ningún interés en combatir este flagelo", añadió.
 
Como se recuerda, ayer, ante el Pleno del Congreso, Simon Munaro afirmó que en 45 días estará listo su plan nacional anticorrupción, anuncio que fue duramente criticado por la oposición, que consideró que un tema de tema vital importancia ameritaba una estrategia concreta y no palabras.