Merino rechaza indulto a militares y policías acusados por DD.HH

15:42 | 'Cualquier cosa que garantice impunidad para los violadores de derechos es algo que debe ser rechazado', expresó

Lima (DPA).- La deefensora del Pueblo de Perú, Beatriz Merino, expresó hoy su oposición a que los militares acusados en casos de derechos humanos sean beneficiados con una amnistía o un indulto, como pretenden algunos legisladores oficialistas, pues, dijo, eso sería un retroceso.

"Perú es un Estado constitucional que respeta el Estado de Derecho y por lo tanto cualquier cosa que garantice impunidad para los violadores de derechos humanos es algo que debe ser rechazado", expresó Merino en una conferencia de prensa.

"Consideramos que cualquier forma de amnistía o mecanismo que impida la investigación de violación a los derechos humanos es incompatible con la obligación del Estado de investigar esos casos", agregó.

Los parlamentarios oficialistas Édgar Núñez y Mercedes Canabillas introdujeron sendas iniciativas para que los militares procesados sean beneficiados con una amnistía parlamentario o un indulto presidencial, respectivamente.

La fórmula del indulto presidencial ha tomado especial fuerza por el apoyo de diversas bancadas, pero es resistida por los grupos especializados, incluidos Amnistía Internacional y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, que consideran que algo así le abriría el campo a la impunidad.

La propuesta de Cabanillas apunta a que una comisión investigue los casos individualmente y los proponga a García para que éste conceda indultos, mecanisno similar al que se usó en la última parte del gobierno de Alberto Fujimori para excarcelar a personas que estaban presos por terrorismo tras procesos judiciales irregulares.

El indulto fue planteado por Cabanillas después de que la amnistía propuesta por Núñez no recibiera acogida, pues su fórmula genérica podía según los expertos beneficiar indiscriminamente a los militares procesados.