Enviar

Rizo Patrón: "La mesa de diálogo no debe estar conformada por miembros de la FPF"

13:30 | El titular de la ADFP apoya la postura del IPD y sugiere que la comisión que busca cumplir exigencias de la FIFA la integren personas sin "intereses particulares"

Por David Hidalgo Jiménez

Los 60 días de plazo comenzaron a correr desde el 20 de diciembre del 2008. La FIFA levantó la sanción al Perú el año pasado tras recibir una carta de buena fe firmada por la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y el Instituto Peruano del Deporte (IPD), pero hasta ahora no logran ponerse acuerdo para conformar la mesa de diálogo.

"Hay discrepancias por quienes constituyan finalmente la Comisión. La FPF está planteando que sus representantes sean miembros de la federación y el IPD pide que sean independientes", señaló Rafael Rizo Patrón.

"Convengo en que lo ideal sería que no la conformen miembros de la federación porque en las decisiones o soluciones desde el punto de vista legal no se puede ser juez y parte. Existe un entrampamiento", agregó el presidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP).

"La asociación (ADFP) me ha delegado la posibilidad de llevar dos representantes ante esta Comisión. No sé si voy a estar yo", señaló, en una clara intención de no conformar la mesa de diálogo. Similar postura fue adoptada y hecha pública hace un par de semanas por Arturo Woodman, presidente del IPD.  

SIN PASIONES
"El doctor Burga afirma que ellos sí deberían formar parte de la mesa de diálogo. Los representantes de la FPF son: Manuel Burga (presidente FPF), Carlos Silvestri (vicepresidente FPF) y Agustín Lozano (director FPF)", explicó Rizo Patrón.

"Hipotéticamente hablando: si en la reunión se decide que mañana se hagan elecciones en la federación, ninguno de los tres señores (miembros de la FPF) va a estar de acuerdo con esa medida. Por eso, opino que solo deberían conformar esa mesa personas de confianza nombradas por la FPF", apuntó.

"Se necesita a gente con conocimiento legal, que no tenga pasiones o intereses particulares de una solución a favor o en contra. Es importante que la solución que se pueda plantear, no infrinja las leyes peruanas y tampoco vaya en contra de la norma FIFA. Para eso se necesita un abogado con conocimiento, tanto de las leyes de nuestro país como de las leyes FIFA", concluyó.   

Por los conflictos entre la FPF y el IPD, el Perú fue suspendido de forma preventiva, perdiendo la sede del Sudamericano Sub 20 "Juventud de América", que ahora se realizará en Venezuela, y los clubes nacionales estuvieron a punto de quedar fuera de la Copa Libertadores 2009.

Han pasado 30 días y hasta el momento no se ha avanzado nada. La FIFA aguarda que se cumplan sus exigencias para levantar la sanción de forma definitiva y, para eso, tanto la FPF y el IPD tienen que llegar a acuerdos para resolver los problemas legales de la federación. La próxima reunión del comité ejecutivo de la FIFA se realizará entre el 19 y 20 de marzo.