vladivideos

a 15 años de la cinta que hizo
caer al régimen de Fujimori

el ‘doc’
al descubierto

Hace 15 años, un video le dio un golpe mortal al régimen autoritario de Alberto Fujimori y puso al descubierto la red de corrupción del ex mandatario y su asesor, Vladimiro Montesinos Torres, ambos encarcelados el día de hoy.  La cinta, que el ‘Doc’ creía tener a salvo en su caja fuerte del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), fue entregada por uno de sus servidores a Fernando Olivera y Luis Iberico, entonces congresistas del Frente Independiente Moralizador (FIM). Ambos difundieron las imágenes en las que se observa a Montesinos Torres entregarle US$ 15.000 al legislador Alberto Kouri para que deje las filas de Perú Posible por las del fujimorismo. El ‘transfuguismo’ al descubierto.

A pocas horas de denunciar el hecho, Kouri reconoció haber recibido no solo US$ 15.000 del ‘Doc’, sino otras cantidades más, pero no por su pase a Perú 2000 —el partido con el que Fujimori fue a la rereelección— sino en calidad de préstamo.

Refirió que ese dinero lo estaba utilizando para comprar un camión con el fin de repartir pescado a los sectores más necesitados. Una versión que sostiene hasta la actualidad, pese a que fue sentenciado en el 2001 a cinco años de cárcel por el delito de corrupción.  Incluso ahora dice que es “un ser de luz”.

“el video
tenía que salir sí o sí, así nos asesinaran”

La mañana del 14 de setiembre del 2000, dos sujetos ingresaron al café Olé, en San Isidro. Recorrieron el local como si lo estuviesen midiendo con sus pasos y observaron a todos los presentes. Uno de ellos era el entonces congresista Fernando Olivera. “Creí que eran sicarios enviados por el SIN [Servicio de Inteligencia Nacional]”, dijo el fundador del desaparecido Frente Independiente Moralizador (FIM).

Tras unos minutos, esas personas se retiraron del café sin pedir la carta, sin sentarse ni decir una sola palabra. Un momento después, Olivera recibió una llamada. “Sabían dónde estaban mis hijas, las habían seguido y me advirtieron: ‘Piensa muy bien en lo estás por hacer’”. Entonces ‘Poppy’, Luis Iberico, Gonzalo Carriquiry y Francisco Palacios decidieron que el video que tenían en su poder desde una semana atrás debía ser difundido ese mismo día.

“El video debía salir sí o sí, así nos secuestraran o asesinaran. Ante esos escenarios, nosotros ya teníamos un plan B. Nada iba a impedir que se difunda”, relató a El Comercio.

lo
repitieron
cada dos horas

Una copia del video fue entregada al periodista Gilberto Hume, el primer director de Canal N, para que lo transmitiera ni bien el FIM hiciera pública la denuncia contra Vladimiro Montesinos y el congresista Alberto Kouri.

“Tuvimos que mejorar el sonido y la imagen, que eran de baja calidad, porque nos dieron la copia de la copia. Cuando vi el video pensé, inmediatamente, en que era el inicio de la caída del régimen de Alberto Fujimori”, contó Hume, quien dio la orden de que las imágenes de Montesinos pagándole US$ 15.000 a Kouri para que pase a la bancada fujimorista se repitieran cada dos horas.

A 15 años de su difusión, Hume opinó que “se ha hecho justicia”, porque los principales responsables de la corrupción del fujimorato están en la cárcel.

el
mensaje
de fujimori

El sábado 16 de noviembre del 2000, dos días después de la difusión del primer video, Alberto Fujimori dio un mensaje a la nación de solo seis minutos. “Mi posición, clara y tajante, no es otra que la de respaldar una severa investigación para determinar responsabilidades ante la ley. Este es un hecho que ha tenido un fuerte impacto en la estabilidad de mi gobierno y del país”, dijo.

Fujimori también anunció la desactivación del SIN y convocó “en el inmediato plazo” a elecciones generales en las que –enfatizó– no participaría. “El pueblo sabrá, con madurez, continuar el camino del progreso. En ese camino también estaré yo, hasta siempre, identificado con el pueblo”, añadió.

“A pesar de haber sido elegido por una mayoría ciudadana, no quiero constituirme en factor de perturbación ¡y menos! en obstáculo para fortalecer el sistema democrático”, concluyó el mandatario.

¿y si
no se difundía
el vladivideo?

Para el profesor de Ciencias Políticas de la PUCP Eduardo Dargent, la difusión del primer ‘vladivideo’ fue clave para evitar que Fujimori consolide su tercer gobierno.

“En esa coyuntura había muchas razones para que el fujimorismo pudiera continuar [en el poder]: la mesa de diálogo promovida por la OEA había bajado su intensidad, la mayoría de fuerzas económicas estaba a favor de mantener la calma y la tranquilidad y la oposición había perdido presencia en las calles”, explicó.

Dargent, autor del ensayo “Si el ‘vladivideo’ no hubiese salido a luz”, indicó que el Fujimori se hubiese visto fortalecido por el alto precio de los minerales. Esos ingresos hubieran podido usarse en programas sociales y en asegurar que su hermano Santiago Fujimori lo sucediera en el poder, para luego volver en el 2010. Es decir, sin el video Kouri-Montesinos, Fujimori no habría sido juzgado y, en lugar de estar en la cárcel, seguiría en Palacio de Gobierno.

“[En el 2000] el fujimorismo aún tenía los recursos políticos y económicos para construir un discurso de continuidad. El ‘vladivideo’ fragmentó al régimen y fue clave para que la relación entre Fujimori y Montesinos se rompiera”, acotó.

fujimorismo
‘posvladivideos’

Antes de pronunciarse sobre el video Kouri–Montesinos, Alberto Fujimori convocó a su círculo más cercano a una reunión de emergencia en Palacio de Gobierno. En ese grupo estuvo la congresista Luz Salgado. Aunque dice no recordar con claridad los hechos, la legisladora cree que Fujimori asumió la responsabilidad que le tocaba.

“Alberto Fujimori asumió su responsabilidad política. Desactivó el SIN, pero eso no se tomó en cuenta. Luego salen más cosas de Montesinos y comienza un deterioro. Las responsabilidades penales son individuales. Y allí hay mucha gente en cárcel”, indicó Salgado a este Diario.

Sin embargo, reconoció que los videos demostraron “las presiones políticas” que ejercía Vladimiro Montesinos y que “no se deben permitir de ninguna manera”. “Los videos sirvieron para que la fiscalía y el Poder Judicial condenaran a muchas personas, en varios casos injustamente, porque se atribuyó que la verdad la tenía Montesinos y no era así”, concluyó.

el escenario
15 años
después

Quince años después de la emisión del primer ‘vladivideo’, el fujimorismo, pese a la corrupción probada de su gobierno, continúa siendo una fuerza política sólida electoralmente. Según la última encuesta de Datum, Keiko Fujimori tiene el 36% de las preferencias de cara a las presidenciales del 2016.

El analista político Fernando Tuesta explicó que el mayoritario respaldo que tiene Fuerza Popular no se debe a una falta de memoria de los peruanos, sino a que los electores entre los 18 y 32 años no vivieron el fujimorato.

“Este hecho [la difusión del ‘vladivideo’] ocurrió en el 2000.Imagino que eso ocurrió cuando una persona estaba en edad escolar, ponle unos 17 años. En ese momento un muchacho de colegio no está tan interesado en la política. Hoy, ese chico tiene 32 años. Entonces, esa generación entre los 18 y 32 años no es que hayan olvidado el fujimorismo, no lo vivieron”, señaló.

Tuesta indicó que el fujimorismo no ha hecho un reconocimiento pleno de que el gobierno de Fujimori vulneró el sistema democrático y los derechos humanos. “Lo que hacen de manera pragmática es distanciarse [de los noventas] sin cuestionar la figura de su líder histórico”, acotó.

créditos

investigación y textos:
sebastián ortiz martinez
desarrollo web:
armando scargglioni carpio
el comercio